读到王进老师在科学网关于时间管理的博文，深有启发！

http://sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=315828

 

自古以来，中国是一个崇尚勤奋的国家。古代就有“头悬梁、锥刺股”的故事。现代社会的报纸，当报道高考状元、考进哈佛大学的人物、著名科研工作者时，总是千篇一律强调他们每天从早到晚地辛勤劳作，每周工作近百小时。的确，勤能补拙，勤奋也是我们国家不可丢弃的优良传统。但是大家有没有深究：为什么读高中的时候，大家花的时间都差不多（白天都在课堂上，晚上要完成回家作业），但是结果会有如此大的差别？报纸上总是说硕士期间出20篇SCI论文的同学取得了巨大成功，是因为他每天工作16小时，但是大家有没有想过：为什么每天工作8小时的同学没有发表10篇SCI论文？也曾看到很多研究生从早到晚地忙碌在实验室：吃在实验室，学习在实验室，娱乐在实验室，甚至睡在实验室，但为什么几年过去了，什么成果都没有？这说明了什么问题？

 

出国前，我是一个非常强调勤奋的人。出国后，一开始我在给导师的月度报告中以表格形式记录了自己每天干什么，比如星期一上午做了什么实验、下午做了什么实验。在年度考评的时候，我罗列出无数数据，并且列出我看过的几十种杂志，说我为了做这个课题读了几百篇文献。但是美国博导对我说：不需要看到我向他汇报上午做了什么、下午做了什么，也不需要向别人汇报读了几篇文献，关键是效果。我的美国博导说，你勤奋，但是未必要让别人看见你的汗水（勤奋），作报告的时候，越是难的课题，你就是要把它讲得轻松自在，听众才会觉得你聪明。

 

可是，我还是没有悟出导师的话。我在实验室从早到晚地干着活，象完成任务似地记录着今天干了这个、明天干了那个，周末带着女朋友给我做的饭菜到实验室干活。结果，长此以往，女朋友受不了了，提出分手！听到这个，我如一盆冷水浇了下来。一个“过来人”对我说：科研和工作都是一个长期的过程，是“马拉松”，不是“百米冲刺”。如果年轻的时候“竭泽而渔”的话，工作和生活（家庭）的平衡无法维持。“死到临头”，我被迫改变了自己，周末也尝着和女友出去玩，平时抓紧干活。

 

我的观念改变最大的是做博士后的时候。一开始和妻子两地分居，我周末也去实验室干活，但是由于没有“侦探地形”就一头扎进了实验，得到了一堆废数据，起初的三个月时间都浪费了。我接触了一些时间管理的书（如关于work-life blance的书、The 7 Habits of Highly Effective People、Brian Tracy写的Eat That Frog！等），并在实践中悟出时间管理的奥秘。我一周工作五天，周末都在家里看书、学习，做博士后三年半不但出了十多篇第一作者文章，还出了十多篇第二作者文章，并且还在报刊杂志上发表关于教育和科研的文章九篇。可以说，时间管理方法具有强大的魔力，能够带动效率的飞跃。http://sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=289037

 

如今，读到王进老师总结的时间管理秘诀，感到格外亲切。时间管理、提高效率，值得大力提倡和学习。如果能够照王进老师所说的每一条去做的话，一定能实现巨大提高！以往我国媒体报道先进人物的时候总是反复强调如何用功（正如说到别人回国，总是千篇一律地写道“断然放弃国外高薪聘请，毅然回国报效祖国”），但是这种“高、大、全”似的写作风格需要改变！这种新闻报道的思路使我想起中学老师总是在课堂上大声疾呼：“要抓紧分分秒秒，创造中考、高考的辉煌！”成功的人，以结果为导向，以目标为导向。自信的人，用成果来说话，是不需要强调自己每周工作多少小时的。或者说，自信的人有自己的价值理念和幸福标准，无须向别人自我辩白自己的成果和超额工作时间。最近《中国青年》报道饶毅教授的时候，就提到饶毅“几乎从不加班”。建议国内媒体多介绍些关于时间管理的实用内容。比如王进老师的博文，很值得发表、珍藏和学习！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马臻科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-71964-316133.html

上一篇：对书中精彩内容的共鸣
下一篇：是创意，还是无耻？