我的博导以前经常叫我给他代理审稿。他还算尊重机制，我写什么审稿意见他就把什么审稿意见上传给编辑，我说枪毙就枪毙。他还对编辑说是我审的，叫编辑给我写封感谢信。唯一有一次审到他“哥们”的文章，投化学类牛杂志，我铁面无私地把它枪毙了，博导叫我再仔细斟酌斟酌，并且反驳了我的个别退稿理由。得到好言暗示，只能把“枪毙”换成“十年徒刑”，让那篇文章大修改后重审。

后来，博士后老板也叫我替他审稿。他是个好好先生，只要看到别人引用他的文章，他都说很好很好。有时候我判定为“枪毙”；到他手里，他把结论改过来，还给别人打80分。有一次他叫我代审他“哥们”的文章，我一看那文章真是其烂无比、漏洞百出。我提了无数意见，结论是“枪毙”。他读了此文，也很有保留，但是想到他、哥们和编辑都曾在一张桌子上吃过饭，就把审稿结论改判为“大修改”。我找他理论，说这篇文章的确不应该在这牛杂志发表。这下可捅了马蜂窝了。他恶狠狠地说：“不要多管闲事！”周末又打电话说了同样的话。

由于这件事情是编辑部叫他审稿不是叫我审稿，决定权在于他，我也没有话说了。但是我很生气。什么“不要多管闲事”，不都是你自己叫我代理审稿的吗？既然叫我“不要多管闲事”，我以后就不想给他代理审稿了。

曾有次他叫我给他审稿，我就写电子邮件说：“如果你没时间审稿的话，你也可以告诉编辑不想审，或者叫编辑把稿件发到我的帐号里，让我独立审。”

他找到我，说审稿是给学术界提供服务，是必须要的。

我说：“对呀。你叫编辑把稿件发到我的帐号里来，我也能把稿子审好，这不也是提供服务吗？”

老板终于说出了真话：发到他的帐号里算他的功劳，发到我的帐号里算我的功劳。

审稿的故事就这样在摩擦中前进，至今已经受11家国际刊物直接邀请审稿40多篇，并为导师代理审稿60多篇。

相关专题：导师与学生
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马臻科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-71964-246803.html

上一篇：科研教训：应及时丢掉“鸡肋”【修改后发表】
下一篇：在美博士后的生存状态【发表素材】