||
关于“中国科技期刊开放获取平台(COAJ)”我老早就听说过,但是直到我收到邀请函,我才仔细研究了一下,但不敢说准确,另外涉及到各方利益,所以我一直没有发生。近来,几位朋友来信咨询和询问,我简单地将我的一些认识分享一下。如果有理解不妥的地方,请利益相关方批评或者在博文后留言说明。
(1)目前这个“中国科技期刊开放获取平台(COAJ)”我看是一种半官方行为,也就是说公司是为了完成政府任务。因此,运行规则是收费开放和编辑部(出版者)提供信息和维护。
(2)开放已经成为出版商盈利的方式,我认为已经背离了当初开放的设计目标,为此我发表过两篇文章(发表于《编辑学报》2013年第6期:从付费方式的视角审视学术期刊开放存取出版模式和《数字图书馆》2009年第12期:开放存取中的利益平衡与机制构建);
(3)一个平台是否能够得到响应,是看其带来的价值,特别是对于付出者的价值。期刊响应“中国科技期刊开放获取平台(COAJ)”的条件是看平台的学术影响力,初期收费肯定不会有好效果,但政府政策和牌子那的价值是不确定的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-24 11:00
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社