和谐出版分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhaodl 西安交通大学期刊中心赵大良:不求改变现实,但求面向未来,未来给我带来愉悦,也许会给现实带来希望!

博文

赞成期刊编辑部转企?站出来

已有 3797 次阅读 2012-11-15 21:08 |个人分类:出版视点|系统分类:观点评述| 出版, 计划, 编辑部, 猪八戒

     编辑部出版体制改革办法发布以后,引起期刊界的强烈反弹。我试图从学术期刊出版的规律中探寻出路,似乎是“猪八戒照镜子”,领导说我反对,编辑说我唱赞歌。在我无奈之际,我还是希望通过我的思考,为人们提供另外一个思考问题的角度——而不是各自固守各自的认识。所以,我将我的思考整理成文——改革的关键在于对问题的认识——大家谈论的问题不是一回事,那么就难以达成一致。今天下午,一位外单位的资深编辑专程来拜访,就谈“高校期刊的未来会是怎么个样子?”我的思路很简单,就是:概念上要分清,学术期刊出版,不仅仅是出版,而是“编辑出版”;改革的是期刊出版,而不是期刊,也不一定是编辑部;学术或者说编辑不能企业化,出版可以企业化,但是可以不等于就必须。为此,全文计划明年第一或第二期《编辑学报》发表。

目前,据我了解,在关于同意还是反对“转企”的回答中,大多数编辑部的意见是“反对”。我也填写的是反对,但我也不支持保持不变。我反对现在这种简单化的转企,而不反对期刊出版可以企业化、市场化。但是,就是多数反对转企,还是有少数人赞同“转企”,不管是怎个么转法,反正是同意“企业化改革的方向”。为了征求各方面的意见,反映各方面的呼声,充分认识事物的本质,理清改革的方向,必须认真调查研究——包括听取少数人的意见。也许,真理就掌握在这少数人手里。

为此,我受托,邀请那些少数派,了解他们的改革思路。为什么需要转,怎么个转法?

你如果是高校期刊中的少数派,请勇敢地站出来,请尽快与我联系!为了期刊出版事业,放弃个人顾忌。

来信请寄 zhaodl@qq.com  QQ235582275(实名加我)。

期望坛主加精,呵呵!



https://blog.sciencenet.cn/blog-71721-632927.html

上一篇:作者就应该好为人师
下一篇:还是混了个导师当!
收藏 IP: 202.117.2.*| 热度|

4 陈绥阳 张玉秀 高岩辉 赵丽莹

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 19:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部