博文
改革还有什么可谈的？
|||
关于《编辑部体制改革》的话题，这些天已经淡去，主管部门也在进行“深入的调查研究”。我该说的基本都说了，没有说的和不能公开说的，我今天上午在中心内部全体会上也说了。我现在真的是有一种不想再说话的感觉——发泄之后的疲倦。据说，我博客上收集的相关观点和议论，有领导常常上来浏览。能达到这样的效果，应该说已经不错了——无论如何参与了改革的进程之中。
我在第一时间，给《科技与出版》写了个短文——困惑与建议。随后《编辑之友》吕编辑约稿我就已经失去了激情，让他在发表的博文中选中了两篇，我修改了一下交了差。昨天晚上仲主编约我再写，我实在是为难，所以抱歉地回绝了。可是，本来没有打算的、计划之外，今天接到“直辖市”在重庆举办研讨会的邀请，任务是报告——谈谈体制改革。热点，人人抓，这充分体现出媒体人的素质。不能不识抬举，答应了。
讲点什么？我不愿意重复——这是我累得原因之一，也是我不断产生新思想的动力。人都是逼出来的，夫人说我这是自虐。那就再自虐一次了，睡下了，脑子闲不下来，拟了这样几个问题，准备作为讲座的提纲。发出来一方面备忘，另一方面请大家指教。
（1）改革的是出版体制还是编辑部？
（2）学术评价还是学术评价组织？
（3）名与利，那个更贴近学术？
（4）学术出版模式的变幻——谁最尴尬？
（5）适应是生存的基础——如何应对？
请你补充或者留下，你希望我思考回答什么？或者你帮忙回答一二？谢谢！
我在第一时间，给《科技与出版》写了个短文——困惑与建议。随后《编辑之友》吕编辑约稿我就已经失去了激情，让他在发表的博文中选中了两篇，我修改了一下交了差。昨天晚上仲主编约我再写，我实在是为难，所以抱歉地回绝了。可是，本来没有打算的、计划之外，今天接到“直辖市”在重庆举办研讨会的邀请，任务是报告——谈谈体制改革。热点，人人抓，这充分体现出媒体人的素质。不能不识抬举，答应了。
讲点什么？我不愿意重复——这是我累得原因之一，也是我不断产生新思想的动力。人都是逼出来的，夫人说我这是自虐。那就再自虐一次了，睡下了，脑子闲不下来，拟了这样几个问题，准备作为讲座的提纲。发出来一方面备忘，另一方面请大家指教。
（1）改革的是出版体制还是编辑部？
（2）学术评价还是学术评价组织？
（3）名与利，那个更贴近学术？
（4）学术出版模式的变幻——谁最尴尬？
（5）适应是生存的基础——如何应对？
请你补充或者留下，你希望我思考回答什么？或者你帮忙回答一二？谢谢！
https://blog.sciencenet.cn/blog-71721-607283.html
上一篇：期刊编辑部体制改革动态与评议
下一篇：关于期刊体制改革的深层思考
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 老伙伴的高兴事
- • 期刊影响因子与参考文献数具有显著的正相关性
- • 让作者闹心的问题：一催就退
- • 致青年教师作者的公开信
- • 再谈摘要写作
- • 答编辑朋友的四个问题
全部作者的其他最新博文
- • 名师传记出版基金章程
- • 整理心情再出发
- • 与年轻编辑的对话