和谐出版分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhaodl 西安交通大学期刊中心赵大良:不求改变现实,但求面向未来,未来给我带来愉悦,也许会给现实带来希望!

博文

请质疑我的“学术写作”

已有 4321 次阅读 2012-8-24 08:22 |个人分类:编辑出版|系统分类:科研笔记| 编辑, 注意力, 经济效益, 来访者

  尽管是,现在大家还纠结在体制改革之中,但是从来访者的数量上来看,已经渐渐淡去。也许是无奈,也许是主意一定,不管怎么样,日子还要过。尽管是,体制改革后编辑人员的注意力更多的会被转移到经济效益上,但我认为无论什么时候“研究”永远是专业技术人员的基础!即使10月份的编辑研修班不能如期举办,我认为,我关于编辑论文写作方面的研究是有价值的。所以,我在挑起出版体制讨论以后,开始静下心来准备讲座的课件。

  在写到“论文选题方向”这一部分时,我撇开传统的分类方法,我将编辑出版论文选题方向概括为:学术写作。我是将论文选题的类型借用“学”“术”“写”“作”四个字来概括,可以解析为理论性的、技术性的、文学性的和经验性的。技械,意指技巧和手段;作是在学和术的基础上的实践。先发出来,听听大家的意见。
  学,就是编辑出版规律之探究。
  术,就是编辑出版技械之创新。
  写,就是编辑出版情思之表达。
  作,就是编辑出版实践之总结。
  看看,有什么建议?渴望得到大家的质疑,可提点质疑或补充或者有什么包含不进去了或者应该包含什么?



https://blog.sciencenet.cn/blog-71721-605362.html

上一篇:悲观:由学术不端想到的
下一篇:期刊编辑部体制改革动态与评议
收藏 IP: 117.32.153.*| 热度|

3 王晓峰 赵美娣 NoteFirst

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 12:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部