由期刊是学术交流的产物谈起//赵大良

 

人类的交流活动的载体随着生产技术的进步而不断发展和变化，最早的口头交流到后来的文字交流，以至现在的多媒体交流，都是应交流的需要而产生的。科学技术期刊也不例外，是应学术交流的需要而产生的一种载体和形式。表面上看，科技期刊是在文字的基础上，随着印刷技术的进步而产生和发展起来的。

 

甲骨、简牍、金石和缣帛是文字交流的早期载体。到东汉末年的熹平年间（公元172－178年），出现了摹印和拓印石碑的形式。大约在公元600年前后的隋朝，人们从刻制印章中得到启发，发明了雕版印刷术。北宋庆历年间（1041-1048），中国的毕升发明了泥活字印刷，完成了印刷史上一项重大的革命。毕升发明的泥活字印刷技术并未受到当时社会的重视，因而没有得到推广。1440年左右，德国发明家约翰内斯·古腾堡将中国的活字印刷技术与欧洲已有的多项技术整合在一起，发明了铅活字印刷，并很快在欧洲传播开来，推进了印刷技术的工业化。

 

随着印刷技术的进步，人们交流的主要媒体是图书，同时也为现代意义上的期刊产生奠定了技术基础。学术交流是一种相互沟通的交互活动。单向的、一次性的图书出版并不能满足日益活跃的学术交流的要求。为此，人们通过书信往来的方式来弥补图书在学术交流中的不足。通常的书信交流是一对一、点对点的交流方式。而被引用到学术交流之中以后，一封信被誊写数份，寄送给多个可能关心此问题的人。将书信交流的点对点方式扩展为点对多的方式，进而将往来的信件印刷后定期汇编成册，再次在相关的人群中散发，从而成为期刊的最早雏形。

 

学术交流产生了学术期刊，学术期刊成为学术交流的平台。因此，有什么样的学术交流需要就会产生什么样的学术期刊，有什么层次的学术交流就需要什么层次的学术期刊。不同学科、不同层次和不同表现形式的学术期刊的产生，并不是期刊本身的问题，而是以学术交流的需求为动力的。

 

目前对期刊的非议，似乎就应该从源头上反思，有垃圾文章才有来讲期刊，而不是期刊制造了垃圾文章，只能讲：期刊混乱为垃圾文章的泛乱提供了渠道。因此，管住期刊只是治标，治理学术环境和学术评价机制才是治本之策。