求田问舍分享 http://blog.sciencenet.cn/u/guoweihehe Better communication, better life.

博文

歪打正着的大学排行榜

已有 3195 次阅读 2012-5-10 21:33 |个人分类:粗浅看社会|系统分类:观点评述| 大学排行榜, 价值多元化

冯用军老师在《大学排行榜 尽信榜则无榜》(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=45571&do=blog&id=569050)中指出了当下大学排行榜的乱象,其实网上还有很多五花八门的大学排名,如最美大学Top10、最大大学Top10、最有发展潜力大学Top10等等。透过层层迷雾,或许可以看到一些有价值的东西:大众对大学的认识开始呈现多元化价值观倾向。

 

在很多人的心目中,大学就应该是教书育人、追求高端学术的地方。这曾经是大学最重要的作用,而且在当下时代仍然应该是最重要的作用。但是在大众文化发达的时代,接受教育的人越来越多,但是能够接受所谓精英大学教育的人还是少数。那么,其他一般高校就没有存在的价值了吗?就没有可以吸引人的侧面吗?我知道在山东,很多学生是宁愿选择去青岛也不去济南读大学的。除了青岛的就业机会,还有很多人认为青岛的环境更好。那么,这种选择更多的并不是出于对学校学术成就的认可——其实大学的学术成就等精英大学指标并不为一般人所能理解和接受(甭管这种衡量,是数量化还是内涵式的)——而是出于环境、就业机会等指标的考量。我看这些指标,也是合理的,至少对于很多人来说,是可以接受的。

 

随着大学排行榜的增加,尤其是在当下媒体较为发达的时代,各种排行榜都会得到激烈的讨论——该种排名的标准会得到充分的认识,很多所谓的内幕也会得到揭示。在赞扬和谩骂声中,我想很多人会逐步学会如何去认识大学的质量,并在这些指标的指引下做出最有利于自己的选择——并不是最有利于自己学术发展的选择——很多人完全没必要考虑学术指标。或许也会打破对北大、清华等所谓顶尖高校的崇拜,本人在浙大紫金港校园的课桌文化中发现很多有趣的段子——其中之一类就是“我为什么会在这里,我应该在北大”。北大啊,想说爱你不容易。呵呵。

 

当然现在看本人的这种说法,还是乐观了些。但是,我相信这绝对有助于大家发现不同大学的魅力和价值,从而逐步破除“万般皆下品,唯有读书高”、“不上北大和清华,读了也白读”一类盲目的看法。大家现在还这么热烈地关注大学排名,说明我们对于大学的认识还不是那么充分。如果大家都不那么care了,仅仅用来参考一下,更重要的是每个人都有机会选择水平相似的N所高校,那么大学排名榜也会慢慢理性起来。

 

原来在《大学排名&隔壁邻居之最幸福之二》也讨论过“标准”的问题,欢迎围观。

http://blog.sciencenet.cn/blog-71685-521796.html

 

最后声明:本人是浙大的,本人关注大学排名和浙大排在哪个位置无关(主要是因为亲朋好友常常会问起此类问题,需要做些调研)。我自己知道浙大好在哪里,对我来说重要在哪,根本无需排行榜告诉我。



https://blog.sciencenet.cn/blog-71685-569428.html

上一篇:五四—青年—引爆炸药奖
下一篇:科网的拉郎配
收藏 IP: 140.206.255.*| 热度|

4 吕喆 司廷 郭桅 苏力宏

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-26 10:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部