气候变化特别是周期性气候变化，一直深刻影响着人类社会的变革和发展，从旧石器时代人类起源迁移、新石器时代文化文明演变、历史时期王朝兴衰更替，到工业化以来社会经济发展动荡等，无不留下周期性气候变化影响的烙印。近年来，大量相关的研究证据、不同的观点和认识，分散在第四纪地质学、古人类学、考古学、历史、地理、气候、政治、经济、文化等不同的学科领域。如何梳理气候变化和人类活动之间复杂的相互关系，是我每年准备国科大《第四纪地质与环境》课件时，需要充实更新的内容。

因为疫情，有了把这部分内容整理成文的时间，感谢《人类学学报》提供了发表机会。全文有6节，以下是文章前言和内容提纲，其中有关周期性气候叠加与农业起源，主要是基于我们课题组和国内外同行过去20多年古气候和农业考古证据，在前人基础上提出的新认识。全文请见附件，文献如海难免挂一漏万，学科交叉难以融会贯通，引玉之砖、一得之见。

--------

 周期性气候变化与人类适应

1前言

目前，气候变化可能正以超过历史记录的速度、推动着环境生态的变化或转型，这无疑是对现代社会政治、经济发展的严峻挑战^[1-3]。过去数百万年以来，人类就曾屡次面对过类似的遭遇，经历了从依附自然、利用自然、到试图与自然和谐发展的历程，塑造了今天的文明^[4-8]。现今全球气候变化与人类社会发展的格局，是在气候长期演变背景下形成的。地球气候经历了构造尺度（10 Ma ~ Ma，Ma：百万年）、轨道尺度（100 ka ~ 10 ka，ka：千年）、短时间尺度（1000 a ~ 100 a，a年），和超短时间尺度（年代际-季节性）等不同时间尺度的变化^[9]，在不同时间尺度上，气候变化与人类活动的关系有不同的特征和模式。要客观认识现今人地关系的规律和趋势，有必要回顾过去不同时间尺度气候变化背景下人类社会适应发展的历史。

过去一个世纪以来，有关人类起源、农业起源、文明起源、社会发展与气候环境变化关系的研究，不仅涉及到自然科学领域的自然选择、协同演化等生物学重大理论性问题^[10-12]，而且也涉及到社会科学领域的环境决定论、文化决定论等与意识形态有关的重大理论性问题^[13,14]。随着多学科交叉研究深入、新证据的积累和新方法的应用，逐渐深化对人地关系机制的理解。

总结近年来相关研究案例，从研究方法上来看，开始通过古气候参数定量化重建^[15-18] 、量化人类活动（文化）指标，推进了气候变化与文化演替因果关系的判别研究^[19-21]；通过探索多学科交叉研究范式，建立了人类活动-环境变化适应性循环研究新方向^[22,23]。从研究证据上来说，大致分为三个方面：1）灾变性气候事件与人类文化演替的关系，例如洪水、干旱、地震、火山事件等对人类社会活动产生的重大影响^[24-27]；2）周期性气候变化与人类文化演替的关系，例如认为十年-百年际时间尺度的周期性气候振荡，可能对游牧迁徙、人口变动、战争频率、王朝更替等人类社会发展进程有深远影响^[22,29-32]；3）人类社会对气候变化的弹性适应（social resilience），涉及到考古学文化对气候事件或周期性胁迫的敏感程度和阈值研究等^[23,33-36]。

其中，周期性气候变化与人类活动关系研究，由于其在证据方面具有一定程度的可重复性，在时间尺度方面具有多样性，在发展趋势方面具有可预报、预警性，从而得到越来越多的关注。本文试图根据国内外部分周期性气候变化与人类活动关系研究案例，特别是近年来中国学者开展的相关工作进展，探寻旧、新石器以及历史时期以来，人类是如何在适应大幅度周期性气候变化过程中壮大了种族、发明了农业、繁荣了文化、发展了文明的，以及如何在利用自然、改造自然的过程中和谐发展的，以期探索不同时间尺度周期性气候变化与人类活动相互作用的规律和可能机制。

2旧石器时代 周期性气候变化与人类活动

2.1旧石器时代：周期性气候变化与古人类演化

2.2旧石器时代：周期性气候变化与古人类迁移

3新石器时代 周期性气候变化与文化演替

3.1新石器时代：周期性气候变化与文化演替

3.1.1定性对比分析

3.1.2 定量统计分析

3.2不同周期性气候叠加与农业起源和发展

4 历史时期以来 周期性气候变化与人类活动关系的复杂性

4.1以传统农业（游畜牧业）为经济基础的历史场景

4.1.1 区域气候-文化变化节点的对比研究

4.1.2 气候-生态-文化量化关系的统计检验范式

4.2 近100年以来工业革命时期气候变暖场景

5 周期性气候变化与人类社会适应性循环机制研究

6 小结

了解气候变化及其对人类文化的可能影响，是21世纪重大的科学挑战之一。自然和人类社会是两个复杂的系统，旧、新石器以来不同场景、不同时间尺度周期性气候变化和人类社会兴衰发展的关系、过程和机制有很大不同。特别是对新石器以来的人类社会（文化、文明、帝国、王朝等）周期性演替的驱动机制的认识，人文社科领域学者多从社会内部发展驱动找原因，自然科学领域学者多从外部周期性环境变化驱动找原因。开展社会科学和自然科学领域的交叉研究, 形成多学科交叉研究的新范式，是深入研究的关键途径。

新的研究范式涉及到研究理论、方法、技术、应用的变化和突破，无论是气候变化研究还是社会文化发展研究，需要做到以下几点：1）把传统的、零散的定性描述证据转变为定量的（变率、速度、幅度、阈值）连续的时空变化序列，充分考虑数据的多源、多尺度、高维、复杂时空依赖性；2）把个案讨论汇入大数据统计检验中，把不同时间尺度周期性、事件性叠加的气候-文化现象、节点，通过贝叶斯、概率推断等统计方法区分出来；3）系统开展历史和史前时期不同场景中文化的代表性标志和定量化方法研究，建立人类活动、文化变迁与温度、降水、生态环境变化的线性-非线性关系与模型；4）古气候变化研究并不只是为解释过去古人类活动服务的，应该是与考古学文化研究一起，为地球系统科学研究提供多圈层相互作用的证据。

最近几十年，新证据、新方法和新突破已经加深了人们对周期性气候变化与人类活动关系的理解。仅从我国古代人类发展与气候背景关系看，气候增温有利有弊，周期性气候变暖总体上有利于我国社会文化的发展；快速气候环境变化（变暖、变冷），一旦超出人类文化的应对（弹性）能力，将直接威胁着人类生存安全；减缓气候变化速度，是正确的选择；自然界存在多种尺度的气候变化周期，今天的气候变化有自然周期变化延续的背景，今天的气候变暖要考虑自然气候变化的贡献。

致谢：略。

参考文献：省略

正文附件 周期性气候变化与人类适应.pdf

全文链接地址: www.anthropol.ac.cn/article/2022/1000-3193/1000-3193-41-04-731.shtml