关于“物质起源”的对话（2）

                              (接上次博文）

甲：我没有专门研究过‘物质起源’的问题，据我所知，目前在物理学界，可能还

没有学者认真研究过‘如何从原先没有物质变成有了物质’这种变化的‘物质起

源’。我只是在学习Lorentz与Levi-Civita守恒定律时，对‘如何从原先没有物

质变成有了物质’这种变化，获得过一些启发。现在实在难以谈论这个问题。

乙：那就请你谈谈你所获得过的一些启发吧，好吗？

甲：我可以谈谈这些启发，若有不正确之处请大家指正。

   在1917~1918年Levi-Civita等学者曾同爱因斯坦针对能动张量守恒定律进行

过一场著名的争论[1]。在这场争论中爱因斯坦并未否定Lorentz与Levi-Civita守

恒定律的一些优点和在逻辑上的正确性。爱因斯坦反对这个能动张量守恒定律的主要

儿创生，一会儿消失，这世界还能稳定存在吗？

甲：物质自发创生的几率与物质自发消失的几率不相同，应当是物质自发创生的几率

大于物质自发消失的几率，这样才能说明‘物质起源’，也才有可能使物质世界稳定。

乙：能计算物质自发创生的几率和物质自发消失的几率吗？

甲：还不知道如何计算，因为物质自发创生、和物质自发消失的条件和规律都还不清楚。

乙：有什么实验根据吗？

甲：还没有。

乙：既缺乏理论研究，又没有实验根据，怎能使人相信？

甲：我说过，“这个问题现在实在难以谈论”，我所谈的只不过是一些感想而已。

参考文献

  [1]陈方培,引力场的能动张量定义的历史争论及重新研究.河北师范大学

   学报,2000,24:326.