|||
我个人体会,大学这么做的目的,是想要“一个都不能少”,是不想给社会增加负担。换句话说,是想要对社会负责。这么做出发点是很好的。但是,从效果上看,把本来不应该拿到毕业证书的学生推向社会,不是既不负责地向社会输出的不合格产品,又会长期损害自己学校的声誉吗?
在这方面,我们国家办高等教育的思路,跟美国截然不同。今天碰巧读到一篇短文,是说美国大学的4年毕业率的。USNEWS的大学排名是最权威的,它的网上包含了美国主要大学的详细信息。在一篇名为《10 Colleges With the Highest 4-Year Graduation Rates》的文章里(http://www.usnews.com/education/best-colleges/the-short-list-college/articles/2012/10/02/10-colleges-with-the-highest-4-year-graduation-rates),作者Ryan Lytle提供的数据是,在USNEWS调查了1200多所大学后发现,这些学校本科学生4年毕业率平均下来只有40%。1200所学校里面,只有375所大学的4年学生毕业率超过了50%。也就是说,今年高高兴兴送自己孩子上大学的家长们,4年后再高高兴兴地去孩子所在的高校参加毕业典礼的概率,只有40%。
这是平均数,那么名校呢?这篇文章列出了10所本科4年毕业率最高的大学:
School name (state) |
4-year graduation rate |
U.S. News rank and category |
91.3% |
3, National Liberal Arts Colleges |
|
91.1% |
9, National Liberal Arts Colleges |
|
90.8% |
4, National Liberal Arts Colleges |
|
90.5% |
17, National Universities |
|
90.1% |
21, National Universities |
|
89.4% |
4, National Universities |
|
89.2% |
32, National Liberal Arts Colleges |
|
89.0% |
1, National Liberal Arts Colleges |
|
88.8% |
14, National Liberal Arts Colleges |
|
88.8% |
3, National Universities |
排名前10的高校里面,6所为文理学院,4所为研究型大学。科学网名博王鸿飞、曹聪的母校哥伦比亚大学上榜了,王晓明同学的母校耶鲁也上榜了,不过这些前10的学校,4年毕业率也只有90%上下。
出于好奇,我看了一下我的母校,结果是惨不忍睹。怎么也算一所研究型大学吧,可是其本科4年毕业率才刚刚40%出头。
最后,我想对国内的名校说一句:只要你们的本科学生的4年毕业率依然接近100%,那么建设世界一流大学的梦想就仍然是空中楼阁。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 20:24
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社