|||
其实,在更早一些,Nathan Rosenberg和Luther Birdzell,Jr. 在1986年《西方是怎样致富的?:工业化国家的经济转型》(How The West Grew Rich: The Economic Transformation of the Industrial World)一书中,就强调了制度安排的重要意义。在他们看来,技术创新与资本、劳动力和自然资源禀赋的积累,都是经济增长的表象,但不能解释经济增长。保证西方经济增长的是其制度安排和对政治干预的排除。具体而言,确保私人产权,自由从事商业活动,根据市场安排确定价格,企业成为经营主体和创新主体等等,这些都是保证西方国家经济增长的制度特色。
值得特别指出的是,美国在20世纪初期的国民生产总值已经超越西欧强国而成为世界第一了。换言之,美国在成为世界头号经济强国的时候,在科学技术方面,跟世界的先进水平相比,还有不小的差距,还在扮演跟踪和学习的角色。这种情况一直持续了几十年,直到20世纪中叶,美国的科技领先地位才得以确立。在很长一段时期内,美国成为并保持世界第一经济强国的历程,并不是依靠其在科学研究上的领先地位推动产业发展的过程,而是个借鉴、学习、跟踪和改进技术的过程,也是个寻求并确立适合自己经济发展的经济和社会制度的过程。
美国的发展历程对中国现阶段的经济发展,应该具有特别重要的历史意义。跟一个多世纪以前的美国一样,现在的中国也在经历着高速的经济增长,中国也有着相对富饶的自然资源,有着众多的人口,有着现实和潜力都有相当规模的国内市场,同时,中国的科学技术发展水平在世界上还处于跟踪和学习的地位。中国与当年的美国之间的差距,可能更多体现地在体制和制度上。在推动创新方面,国家政策尚存有不少可以调整的空间,可以部分地通过制度环境来提高企业技术创新能力,从而增强国家的整体创新力量。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 23:58
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社