strongsi12的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/strongsi12

博文

数学→哲学系列探索2

已有 1885 次阅读 2020-4-19 20:26 |个人分类:数学→哲学系列探索|系统分类:观点评述| 数学, 哲学

数学→哲学系列探索2

这一集的主题是魔方→“我们到底能不能真正地回到过去再回来?。”

 

喜欢魔方的朋友不知有没想过这样一个问题,可能不到10次的打乱就足以让一个人要用上百次的恢复才能还原,他们用一套公式有序整理,可能有的速度很快,世界纪录好像是几秒完成,但据我所知没人能采用最短步数还原。从计算机的角度讲,如果穷举10步20步所造成的可能性,那硬件扛不住。别人拼了老命在提升硬件性能,有人说,这个问题已经不是提升硬件能解决的了,那要怎么办,根本无解嘛,你倒是乱扯也扯出个方案来论证呀。OK,这10步理论上除了这个打乱的人没人知道,如果这个人记忆差的话连他自己也记不到。我乱扯扯出一些方案。

时间穿梭|举个例子,假设有个人举行了一个仪式(例如闭上眼睛嘴里不知咕咚了些什么)说,我可以按10步恢复这个魔方,然后假设他恢复了这个魔方。世人问他,你采用了什么方法?他说他刚刚回到了过去5分钟前的世界,记住了那10步然后又回来了,给你们演示了这一幕。

当然这些都是瞎扯的,但是从逻辑上分析,除了一个事情,其他东西都是符合逻辑的,那就是时间可逆。计算机说我得算得更快才能知道,这个人说我得回到过去才知道,科学说,我要去加强更快的硬件,还是去研究如何回到过去?

事实上我们的经历都证明时间不可逆,但是我想反驳了,时间的概念本来就是人才有的概念,没有时间的概念就无所谓可逆不可逆。假设我们撇开时间的概念,这个问题应该是,如何回到这个世界的另外一个状态,而不是按照我们意识中的这个状态去考虑问题。

时间正向|再比如说,不说时间逆向,说正向,你打乱的那10步肯定会留下痕迹,我去研究你的痕迹,比如你转一次,周围的风场就会发生微变化,而且风场怎么变化跟你如何转的是有关联的,那我去记录风场的变化反推你刚刚的10步也行,然后你恢复的瞬间,世人问你Oh my god.你采用了什么方法。你可以说,正是上帝告诉我的。整个效果跟变魔术一样。

“百密一疏”是古人的真理,比如某些犯罪作案现场肯定会留下线索。正向的修复讲难听点这已经不完美了,比如身体长了个瘤子,做了手术将其治好,但是身体肯定不是长瘤子之前的身体,功能可能恢复正常了,但是也许DNA把这个过程记录下来了。

数学应该是精确的是完美的,请问数学的指导下我们到底能不能真正地回到过去再回来,实现时间穿梭?




https://blog.sciencenet.cn/blog-714336-1229160.html

上一篇:数学→哲学系列探索1
收藏 IP: 101.88.116.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 05:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部