郝炘的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/郝炘

博文

纽约大学教授给校长投不信任票精选

已有 10729 次阅读 2013-3-18 08:13 |系统分类:博客资讯| 纽约大学, 不信任投票

据扭腰时报报道，纽约大学最大的学院的教授们上周通过了对校长的“不信任”票。这令在校内和世界各地努力推进大学扩张的约翰·塞克斯汀(John Sexton)颇为尴尬。

投票从上周一到周五通过电子方式进行，教授委员会要求有终身职位的全时教授(tenured full-time professors)，以及尚未获得终身职位的(tenure-track)全时教员考虑一个声明：“文理学院不信任约翰·塞克斯汀的领导能力。”有83%的教授参加了投票，投票结果298票支持声明，224票反对，47票弃权。

这个不信任投票不具法律约束力，也不会有马上的效果。类似的行动，比如2005年哈佛大学文理学院投给时任校长的劳伦斯·H·萨默斯(Lawrence H. Summers)的不信任票，曾使有些大学的校长辞职或除职。但纽约大学的校董事会一直支持塞克斯汀。在其任职期间，董事会把他的年薪从上任时的73万美元增加到超过150万美元。不信任投票之后，董事会发了一个很长的声明，声明开头就说，“董事会一致和强烈支持约翰·塞克斯汀校长，信任他制定的大学战略方向。”

投票结果首次将大学内部的不满公开化和量化。自从2001年担任校长以来，塞克斯汀大大提升了纽约大学的知名度，吸引了一批有名的学者，为大学争取到超过30亿美元的捐款，赢得市政府对其在格林威治村扩建的批准，还组建一个全球的校园网以及海外学习中心。(全球网中包括纽约大学和华东师范联合成立了纽约上海大学，2012年11月7日公布了招生方案，正在国内招生。)

但与此同时，纽约大学的学费不断提高，教授的工资却没见涨。塞克斯汀的反对者说，他所强调的增长，包括给少数高层管理人员提高工资和特别待遇，更适合于公司，而不适合于非营利的大学。

他们还觉得塞克斯汀的自上而下的管理方式违背了教授治校的学术传统。他们尤其批评全球大学网的项目，认为那不是为了学术目的，而是为了财政目的。

报道见：

http://www.nytimes.com/2013/03/16/education/no-confidence-vote-for-head-of-nyu.html