---

译者注：两年前我的几位同事曾研究过该元素，当时他的名字是Uub。近日它终于有名字了，应该把这个故事写下来。

书接上回。

该团队还报道曾发现一系列粒 子发射在到达nobelium元素之前就停下来了，这表明他们有可能观测到了第二个112号元素的原子。然而，由于两个衰变链之间不一致，国际纯粹和应用 化学学会拒绝了Hofomann小组首次提出的对于112号元素的确认。（译者注：国际纯粹和应用化学学会的认真精神，绝对是我辈学子应该学习和尊重 的。）

接下来几年，事情变得越来越清楚。Hofmann的团队申明在他们检查原始数据文件的时候，他们并没有发现关于这个短衰变链的任何证据。（译者注：这充分 说明做好原始数据记录的重要性）他们认为这个数据就是他们的合作者 Victor Ninov“神奇的创造了”这个短衰变链。于是他们收回了1996年所发表的报告中的这一部分内容。Hofmann说：“我们很愤怒，我们不知道他为什么要这 么做”。同年，Victor Ninov被位于加利福尼亚的洛伦兹贝克雷国家实验室解聘，理由是他涉嫌伪造关于118号元素的一系列实验结果。（译者注：多年前曾在Science上看 到过这一消息，今天终于搞清楚是怎么回事了。善有善报，恶有恶报。）

2003年，Hofmann的团队又一次将他们发现112号元素的新的实验证据提交给国际纯粹和应用化学学会，可惜这一次任然被拒绝，原因是他们所提供的结果与第一次报道的结果不同，并且不能被重复。

2004年的时候，机会又一次降临。在日本和光的RIKEN超重元素实验室的Kosuke Morita合成了两个112号元素的原子。后来他们发现，rutherfordium有两条衰变链可以发生，最终促成国际纯粹和应用化学学会认同了这一新元素的存在。（译者注：真的假不了，皇天不负苦心人。）

Hofmann撤回Ninov的工作绝不是位移的关于112元素的争议。在20世纪90年代后期，俄罗斯Dubna的核研究联合研究所 Yuri Oganessian所领导的团队曾尝试合成112号元素的同位素，比Hofmann所合成的原子中包含165个种子更多。1998年，他们声称已经合成了该同位素，这对于验证该原子的存在具有重要的意义。但是，随后不久，人们失望的发现，洛伦兹贝克雷国家实验室无法重复他们的结果。

从此，关于112号元素的很多性质都是孤立的实验。Hofmann的原子仅能存在数毫秒，剩余的盒子其半衰期为4秒，但这也足够去测量112号元素的熔点（大约是80 °C ）。(Nature, DOI: 10.1038/nature05761).，

这个事件的曲折过程也再一次说明，为什么国际纯粹和应用化学学会在确认元素存在这件事情上如此的谨慎。促成国际纯粹和应用化学学会认可112号元素的 匹兹堡卡内基梅隆大学的Paul Karol 说：“总是有人抱怨我们太慢了，但正是这些经历才给了我们维护这个位置的动力。”

译者尾记：正是有这些坚持真理的科学家的存在，才有人们对科学对世界的更加真实的认识。
欢迎喜欢这一主题的博友来留言交流，同时如果欲转发和转载本文，请与博主联系。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自丁晓彬科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-71139-297903.html

上一篇：关于112号元素（上）
下一篇：最近被问到的几个问题