龚明物理学博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/skylark1981 用科学的思维理解每天发生的事情

博文

方舟子,中国最优秀的科普作家

已有 9527 次阅读 2012-11-23 00:11 |系统分类:观点评述| 中国, 科普, 方舟子, 作家

中国优秀的科普作家很少,专职的科普作家也少。很多科普作家并非科班出身,没有受过严格的科学训练, 对于这些人来说,科学知识几乎是靠拼凑获得,难免有曲解、误解或者张冠李戴的地方。科学网上很多人就出了馊主意,认为要学习外国的先进方法,比如设立专职的science writer. 其实这个职位在美国也很少,可能就只有那一个或者几个地方有,中国为什么要效仿呢?有人分析了现在科普艰难的原因,认为就算是有好的科普文章,也没有地方发表。是这样的吗?
 
这里主要介绍方舟子,他是中国迄今为止最优秀的科普作家。很多人对他有误解,或者惧怕他。这是中国的中庸之道在作怪,也不排除干脆内心有鬼。所以方舟子打假功劳很大,但是认可度很低,这是很悲哀的事情。打假只是他的副业,犹如现在的明星兼职做三陪一样,却绝对不是三陪小姐。他的主业是科普,他发表了大量的科普文章,也写了很多科普书,这些工作完全养活了他全家,也支撑了他的打假事业。所以那些认为科普文章没有地方发表的言论,其实是没有根据的。瞧瞧方舟子的文章发表在哪里就清楚了。
 
要做一个好的科普作家很难,大概需要这几个条件。第一,科班出身,有很好地科学素养; 第二,热爱文字,有优美的文笔。这二者兼得的科普作家实在不多。所以中国的很多科普作家的作品出现了很多问题, 罗列几个如下: (1) 正统科班出身,但是文笔拙劣,文章充斥了大量的专业术语和数据,就连普通大学生都看不明白,更别说大众了。(2) 非科班出身,文笔或许优美,想象力很丰富,能够从火星上有水联想到生命,以及凄美的爱情故事,但是解释科学知识不清楚,甚至张冠李戴。方舟子是我所见到的同时具备两个条件,而且可以把专业知识拿捏得非常到位的人。他的科普文章有理有据有节,从专业角度来说,描述准确,从普通大众的角度来说,文笔干净利索,论证充分可信,读起来不仅学习到了知识,而且还是一种享受。
 
废话少说,我就举一个例子给大家看看。我在“科普网”上随便找了一篇文章,也在方舟子的科普文章中随便找了一篇文章。都说“文章开头难”, 我们主要看这两篇文章都是如何开头的。
 
时间之谜  (作者不详)
来源: http://www.kpwww.com/readnews.asp?newsid=5017
必须承认,把地球作为测量时间的仪器是不可靠。20世纪初,天文学家就觉察到这个问题,但出于天文观测的需要,采用了“历书时”的概念,于1960年起作为世界各国的基本时间计量系统。历书时从1900年1月0日12时开始计算,定义一秒钟为那一年太阳由相对较远恒星回到起点的一个回归年的1/31556925.97474。
 
一嘴巴细菌 (作者方舟子)
偶然看到国内一家牙膏厂推销“中药抗菌牙膏”的广告,说是能“有效去除99%的口腔有害菌”,还有其“抗菌养护牙刷”的广告,声称“行业首创抗菌刷毛,能抑制99%常见细菌”。听那意思,如果二者结合使用,口腔、牙齿里的有害菌、常见细菌都要被赶尽杀绝了。这很能迎合消费者的心理。一般人总认为,我们一天刷两、三次牙,除了清洁牙齿、去除异味,不就是要消灭口腔、牙齿上的细菌吗?
 
点评一下:
 
“时间之谜”本来是一个很好写的题目,作者开头就将地球如何如何,然后还列出了大量的数据,读者完全懵了,太索然无味了。需要承认,这篇文章写的每个数据都准确无误,但是拙劣的文笔,以及完全无厘头式的开头,让读者完全不知道他到底要讲什么东西。术语也很多,比如"历书时”,我就不明白是什么东西,相信很多读者都不明白。这是一篇粗制滥造的科普文章。
 
方舟子的文章“一嘴巴细菌”开头很漂亮,通过大家每天见到的广告引出了大家都非常关心的口腔健康问题。方舟子在这篇文章中没有引用什么非常专业的术语(比如xxxxxx细菌)。 口腔内有各种细菌,方舟子统称为细菌,不详细展开。这是他很聪明的地方,要拿捏得恰到好处,太少了专业名词,就不严谨,太多了专业名字,读者又看不明白。方舟子在这个方面做得非常到位,值得所有的科普作家学习。至于方舟子的文笔,一目了然,就不用多说了。
 
我的结论非常清楚,中国还是有优秀的科普作家的。中国的科普作家应该从自身找原因,而不应该只是从环境找借口。 事实上,方舟子就是一个很典型的代表,我是期待他成为中国乃至世界最了不起的科普作家,至少他沿着这个方向在前进。


https://blog.sciencenet.cn/blog-709494-635273.html

上一篇:龚明物理自编习题(14)
下一篇:光谱测量小问题
收藏 IP: 76.186.216.*| 热度|

8 康娴 麻庭光 李志军 黄荣彬 汪晓军 wliming ncepuztf biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (19 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-17 14:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部