生活在美国亦或中国更有助于张益唐的成功？科学网博主吴飞鹏和朱豫才给出了截然相反的主张：前者支持美国，后者选择中国。

http://blog.sciencenet.cn/blog-51814-830162.html

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=862928&do=blog&id=830126

      两篇文章后面都有大量的跟贴，赞同或反对皆旗帜鲜明，考虑到对方立场而充分说理的却不多。鉴于此，本文试着抛砖引玉一下。

      简而要之，我觉得以下几点可纳入思考和权衡：

1）张益唐是少有的数学才子，无论在中国读大学本科还是在美国读本科都会被同学发现。

2）如此数学才子，无论在中国还是在美国都会得到已成为数学教授的同学的推荐，获得三流大学的教职。

3）所谓端盘子、收银等打工行为是暂短和暂时的现象，在张益唐的经历中可作为点缀，却不可纳入因果的讨论。

4）无论在哪，张益唐都面临着这样两个选择：发表阶段性的研究结果，尽早获得表观成功，同时可能启发他人获得最终成功；或者相反。

5）在中国的三流大学做教书匠，若无特别机会或家底，生活会相当清贫；在美国做三流大学教书匠，基本工资不低于一流、二流大学，生活质量属于中产阶级中的中上。

6）将上述第4条和第5条放在一起考虑，张益唐若选择放弃尽早的表观成功，暂时吃亏，不启发他人在自己之前解出难题，那么，在美国所承受的生活压力小于在中国承受的生活压力。

7）当然，如果能像陈景润那样不在乎每天酱油沾馒头的生活，张益唐在美国和在中国没有区别。