王德华撰文：做好科研，我还是相信兴趣。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=41757&do=blog&id=695118

秦逸人商榷：嗓音好的光腚汉（或女）唱卡拉OK。

http://blog.sciencenet.cn/blog-273948-695256.html 

后者专门留言邀我观摩，那就涂鸦几句供读者斧正。

1）做科研的第一要素确是兴趣。但第一不是唯一。人的兴趣有其宽度和强度，如果你对科研的兴趣极其狭窄而又无比强烈，那么光着屁股唱卡拉OK就是你的幸福。你当义无反顾，享乐其中。

2）如果你对科研的兴趣不那么舍此无他，且有一定的选择范围，接下来最需要考虑的是社会需求，温习一下商学院教科书上的信条之一Unmet needs（尚未满足的需求）。比如基础研究，特别是谁都会干的那种为一部字典填上几个单字式的基础研究，早就人满为患。人们津津乐道地数着那些社会主流全无感觉的影响因子玩，造就了海量的论文和极其有限的真知和绝技。从投入产出比来看，这一行业在整体上对当代人类社会的贡献为正为负似乎还待商榷。面对这一形势，你应该在自己兴趣的强度和宽度能够容纳的范围内做些选择：舍弃社会过剩的行当，投身社会亟需的领域。

3）如果既满足自己的兴趣又满足社会需求的职业生涯选择仍然满足不了你的幸福感的话，多半是由于你忘了思考自己拥有什么资源，包括你能动用的社会资源和基因资源：你最擅长干什么（或最能忍受什么）？你有多少爹可以拼？你若是时常在科学和技术上灵感泉涌，妙招连连，不在科研上比划两下可能有些浪费。否则，不干科研于自己、于社会都没有什么损失。

结论：如果你的职业生涯选择是对自己的兴趣、社会的需求、和所能动用的资源三者的优化，那么，你应该得到幸福，除非上天要灭你。