经济和金融专家汇聚一堂,反复谈论技术经济对就业率的冲击。也许因为这些中没有技术专家,说来说去,只看到科技的应用和就业之间大规模制造业的年代,应用科技手段提高生产率减少员工的关系,完全没有提到技术本身的生产过程也需要相当的人力,没有意识到技术经济时代的来临,即技术本身作为产品被人们生产的时代的来临。生产技术这种产品的行业需要什么样的员工?这类员工在社会中处于怎样的经济地位最佳?现行的经济政策对于这类员工及其积极性的作用如何?这群人数量的增加对所谓“现代服务业”(也是专家们的热门观点)有何影响?全都没有言及。
专家们谈到资源,认为中国人生活水平提高的限制在于资源的贫乏。虽然此话不无道理,对于中国来说怎样的产业结构才能扬中国大学毕业生人数众多之长,避人均资源极度缺乏之短?专家们便不涉及了。
专家们还谈到经济法规的建设,认为中国经济面临的瓶颈不在资金、人员、和场地等硬件,而在法规等infrastructure这些软件。仍然正确。但是,举例指出哪些法规有问题不是更好?比如专利法的侵权罚款上限(仅100万人民币)、公司法的无形资产股比上限(仅33%)。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70942-296227.html
上一篇:
待遇低是社会的问题,不是工作擦烂污的理由下一篇:
导师的首要标准是能够带领学生走在其学科领域的最前沿