昨天两个朋友群转发来笔名姜凯NY的文章，号称mRNA 疫苗可以通过逆转录，将病毒的基因插入人体染色体，制造出转基因人。文章的观点不但外行，有效信息亟少，写得却很长，不值得逐句反驳，写几条科普，贴在下面，供有兴趣的人们参考。

      1）自然界病毒把自己的基因插入人的染色体很常见，我们都携带了一些病毒的基因，如水痘病毒。

      2）被病毒感染后痊愈的人有了免疫记忆，潜伏在我们基因里的病毒基因一旦复制，立即被建立了记忆的免疫系统杀灭。

     3）但艾滋病毒不同，它们潜伏在免疫细胞中，如同强盗劫持了警察，非但免疫系统对HIV没用，警察生病减员造成抵抗力下降，患者死于各种其他疾病。

     4）即便这剂注射到皮下的mRNA疫苗及其递送系统像病毒神通广大，而且喜欢携带RNA到达并进入生殖细胞（精子和卵子）；它必须在所有精子和卵子中逆转录外源性基因，而且这些精子和卵子在其寿命期组成受精卵，并诞生健康的婴儿，才有一丝可能产生“转基因人”。人类现阶段的核酸递送技术远远没有达到这个程度。合成载体递送的mRNA疫苗是靠免疫细胞主动富集过来，实现对抗原提呈细胞的递送。

     5）所有疫苗中，mRNA疫苗是第二最安全的，第二最不容易将核酸序列插入人的基因的疫苗，因其不需要进入细胞核便可表达抗原蛋白；比它更安全的是亚单位蛋白疫苗，但后者效率太低，不激活特异性T杀伤细胞，且开发周期长；其他疫苗须将基因送进细胞核才能表达出抗原蛋白。

    6）mRNA疫苗的另一大优点是其更容易应对病毒变异。一旦病毒变异，mRNA疫苗可根据变异的氨基酸及其coding核苷酸在序列上调整，其他条件不变，快速做出新疫苗。灭活病毒疫苗和重组腺病毒疫苗则须要重构病毒；亚单位蛋白疫苗更须要重组工程细胞，重新表达和纯化。

    7）从mRNA的安全性问题引申，我国的新药创制“me too”多，首创少，对创新的切实鼓励不足。科技管理和药品监管应改变以往案例的权重过大，科学道理的权重太轻的习惯，敢于实践科学道理。药品和疫苗一般通过三期临床试验获批，其中包含着基于科学道理的推定；因此，才需要四期临床试验（post marketing study）验证。