shermanwang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/shermanwang

博文

开展中医药的哲学与现代生物学哲学的比较研究

已有 3054 次阅读 2011-8-25 02:21 |系统分类:教学心得| 生物学哲学

自从我家小孩因为接种白破二联的免疫而产生荨麻疹以来,心情十分烦恼,慢性荨麻疹是十分难以治疗的疾病。小孩经常到处起风团,瘙痒无比。西医的治疗手段是抗组胺药物或糖皮质激素,治疗疗效差,毒副作用大。中医理论认为是热湿,治疗方剂众多,目前疗效也不明显。我从上海药物所毕业,进入药学界后,便深知中国药学界的污秽,有文献资料研究说明白破二联的不良反应达到7.7%左右,而这样的药物还能作为国家计划免疫药物。如果是一般药物,不良反应达到7.7%左右是很低的。可是,一个全国几亿儿童,每年几千万儿童使用白破二联,其不良反应达到7.7%就非常可怕,这意味着有几百万儿童发生不良反应。而白喉、破伤风疾病的年发病率也未必有这样恐怖。我以为从事药物研究和生产的只有两种人,一种是圣人,全心全意毫无私心为民众的健康,另一种是魔鬼,为了金钱,做着魔鬼一样的害人性命的事。只可惜中国圣人太少。人的生命是非常复杂的系统,要维护生命的健康是非常不容易的,这个系统有多的平衡,一旦有某种平衡产生问题,就会导致疾病。人的免疫能力也是有限的,不是免疫药物用得愈多愈好。很显然官员们为了显示政绩,过度推广免疫防病。

    西医对慢性荨麻疹没有很好的治疗方法,这几乎是公认的客观事实。而中医确实治疗五花八门。中医在中国人使用了数千年,关于中医存废的争论也将近百年。从哲学的认知角度来看,中医有着数千年的医疗实践,但是中医的理论是不科学的,不是亚里斯多德的建立在客观的、逻辑的、清晰的认识基础上的,当然也不能认为中医就是伪科学,毕竟中医也是数千年的医疗实践产物,而对于中医的阴阳,气等一系列形而之上的概念认识的不明确,没有人研究这种思想认识是从哪里来的?到底与现代生物学的概念有什么关系或不同?古人从那些实例来认知的?其实这就是要开展中医药的哲学与现代生物学哲学的比较研究,只有研究清楚这些问题,才能更好的运用中药和促进中医药的发展。



https://blog.sciencenet.cn/blog-70510-479259.html

上一篇:ALL men by nature need to eat
下一篇:自然基金没有中
收藏 IP: 221.235.90.*| 热度|

9 韩健 蔣勁松 吴飞鹏 周少祥 孙根年 张守勤 施泽明 Imperfectionist DXY1234

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-4 10:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部