做研究的人有个职业病，就是看到什么有趣的事都想去探究下为什么。本人从事科研工作，也脱离不开这个框框。这不，前两天突然看到网上有个帖子说中国 姓氏人口排名前10名分别是：1. 李9500 2. 王8892 3. 张8484 4. 刘6456 5. 陈5436 6. 杨3696 7. 赵2748 8. 黄2676 9. 周2544 10. 吴2460（单位：万）。就想知道为什么中国姓氏人口分布格局如此不均匀？

考察这个问题需要分析中国姓氏的来源与继承。一是中国人的姓氏起源很早，发展至今，来源复杂。绝大多数姓可能都有不同的来源。早期有以图腾定姓氏 的：熊、罴、豹、虎、龙；以国家名称为姓氏的：齐、楚、韩、赵、秦等；以居住地为姓氏的；西门、郭、丘、尹、常；以官职为姓氏的：上官、卜、钱、士、司马 等；以职业为姓氏的：张、顾、屠、甄、匠等；以山河名称为姓氏的：乔、姬、姜、黄、武；皇帝赐姓氏的：刘、李、赵、完颜、朱；还有以数字、季节、方位、气 候、花木等等为姓氏的。还有不少是皇帝赐姓或者大地主家的奴仆们的姓，比较典型的例子是西夏国国王李元昊的姓是由唐皇帝所赐。二是繁衍继承，中国人的姓通 常是随父，随母姓的也有，但是很少，尤其在民国前，基本就是随父姓。

从来源和继承两个方面分析不难发现：历史上曾当过皇帝的姓应该对这个姓目前的人口有贡献，当权者一方面有权有钱，可以娶很多姨太太，生好多小孩，家 族比较旺盛，因此，人口比较多。另外，帝王家族的赐姓对姓氏人口的增加也有作用。当皇帝的时候可以赐姓给别人，但是当一个朝代结束后，可能很多人为了避 祸，就改掉原来的姓，但估计这种情况应该对姓氏总人口的影响不大。那么为什么李、王、张、刘等成为人口多的大姓呢？李姓，唐朝皇帝的姓，人口多些，可以理 解。但是，王、刘、张都不曾统治过中国，何以成为中国的大姓呢？难道会是这个姓的人的生殖能力比较强吗？这应该是个值得研究的课题。

 

附一：姓氏人口排名（网络资源）

人口数/万排名 1. 李9500 2. 王8892 3. 张8484 4. 刘6456 5. 陈5436 6. 杨3696 7. 赵2748 8. 黄2676 9. 周2544 10. 吴2460 11. 徐2000 12. 孙1848 13. 胡1572 14. 朱1512 15. 高1452 16. 林1416 17. 何1404 18. 郭1382 19. 马1260 20. 罗1032 21. 梁1008 22. 宋972 23. 郑936 24. 谢864 25. 韩816 26. 唐780 27. 冯768 28. 于740 29. 董736 30. 萧708 31. 程689 32. 曹684 33. 袁648 34. 邓648 35. 许630 36. 付614 37. 沈600 38. 曾600 39. 彭588 40. 吕564 41. 苏564 42. 卢562 43. 蒋562 44. 蔡552 45. 贾504 46. 丁504 47. 魏504 48. 薛504 49. 叶504 50. 阎492 51. 余492 52. 潘492 53. 杜480 54. 戴468 55. 夏468 56. 钟462 57. 汪456 58. 田456 59. 任456 60. 姜444 61. 范432 62. 方430 63. 石420 64. 姚420 65. 谭409 66. 廖408 67. 邹396 68. 熊384 69. 金378 70. 陆372 71. 郝360 72. 孔349 73. 白348 74. 崔336 75. 康336 76. 毛324 77. 邱324 78. 秦314 79. 江313 80. 史300 81. 顾300 82. 侯300 83. 邵293 84. 孟288 85. 龙288 86. 万288 87. 段276 88. 雷271 89. 钱264 90. 汤232 91. 尹228 92. 易228 93. 黎216 94. 常221 95. 武216 96. 乔216 97. 贺216 98. 赖216 99. 龚205 100. 文204 101. 庞 102. 樊 103. 兰 104. 殷 105. 施 106. 陶 107. 洪 108. 翟 109. 安 110. 颜 111. 倪 112. 严 113. 牛 114. 温 115. 芦 116. 季 117. 俞 118. 章 119. 鲁 120. 葛 121. 伍 122. 韦 123. 申 124. 尤 125. 毕 126. 丛 127. 焦 128. 向 129. 柳 130. 邢 131. 骆 132. 岳 133. 齐 134. 尚 135. 梅 136. 莫 137. 庄 138. 辛 139. 管 140. 祝 141. 左 142. 涂 143. 谷 144. 祁 145. 时 146. 舒 147. 耿 148. 牟 149. 卜 150. 上官 151. 路 152. 詹 153. 关 154. 苗 155. 凌 156. 费 157. 纪 158. 靳 159. 盛 160. 童 161. 欧 162. 甄 163. 项 164. 曲 165. 成 166. 游 167. 阳 168. 裴 169. 席 170. 卫 171. 查 172. 屈 173. 鲍 174. 位 175. 覃 176. 霍 177. 翁 178. 隋 179. 植 180. 甘 181. 景 182. 蒲 183. 单 184. 包 185. 司 186. 柏 187. 宁 188. 柯 189. 阮 190. 桂 191. 闵 192. 欧阳 193. 解 194. 强 195. 柴 196. 华 197. 车 198. 冉 199. 房 200. 边 201. 辜 202. 吉 203. 饶 204. 刁 205. 瞿 206. 戚 207. 丘 208. 古 209. 米 210. 池 211. 滕 212. 晋 213. 盖 214. 符 215. 奚 216. 木 217. 穆 218. 党 219. 燕 220. 郎 221. 邸 222. 冀 223. 谈 224. 姬 225. 宇 226. 敖 227. 糜 228. 鄢 229. 冷 230. 卓 231. 花 232. 仇 233. 艾 234. 蓝 235. 都 236. 巩 237. 楚 238. 佟 239. 栗 240. 匡 241. 宗 242. 应 243. 台 244. 巫 245. 鞠 246. 僧 247. 桑 248. 荆 249. 苑 250. 邬 251. 臧 252. 畅 253. 宫 254. 来 255. 缪 256. 敬 257. 全 258. 褚 259. 廉 260. 筒 261. 娄 262. 屠 263. 连 264. 郜 265. 晏 266. 栾 267. 郁 268. 商 269. 蒙 270. 计 271. 喻 272. 揭 273. 窦 274. 迟 275. 嵇 276. 井 277. 练 278. 仲 279. 乐 280. 虞 281. 卞 282. 封 283. 竺 284. 冼 285. 原 286. 宫 287. 衣 288. 谌 289. 银 290. 扬 291. 明 292. 沙 293. 薄 294. 伏 295. 岑 296. 习 297. 胥 298. 保 299. 和 300. 蔺

 

附二：中华姓氏的演化及排名（网络资源）

中华姓氏起源于四五千年前的原始社会。西汉时期大约有１３２个姓。到唐代，唐太宗奏天下谱牒，定姓２９３个，其中１０个大姓为“国柱”。这１０个大姓是：张、程、李、郑、郭、陈、鲍、刘、任和牛姓。

    到宋，姓繁衍泛滥，时人收集常见姓４３８个，编为韵言，是为《百家姓》。其后，《百家姓》几经增补，最后版本增至５０８个姓。

　　到元朝时期，马端临编的《文献通考》收集有３７３６个姓，比宋代《百家姓》增加了７倍多。

    到明，吴沈编的《千家姓》，根据全国户口黄册收集有１９６８个姓，以朱姓开头，因为明朝皇帝姓朱。王圻编的《续文献通考》收集有４６５７个姓。这说明，明代有一半多的姓没有上全国户口黄册。

到清代，康熙年间编撰的《御制百家姓》，因宋代流行下来的《百家姓》实为汉族《百家姓》，而清朝皇帝“爱新觉罗”是满族姓氏，不应排在百姓之首，于是就以孔姓开头，这是因为清朝皇帝提倡“尊孔读经”，拜孔子为至圣先师的缘故。

到民国时期，邓南犬鲸编的《中国姓氏集》，收集有４６５２个姓。新中国成立后，１９８１年严扬帆编的《新编千家姓》，收集有３１０７个姓。１９８４ 年阎福卿等编的《中国姓氏汇编》，收集有５７３０年姓。另据姓氏研究专家张健忠考证，其所知姓氏总共为５６６２个，其中单姓３４８４个，复姓２０２３个， 三字姓１４６个，这里并不包括四字姓和元、清时期移居中原的蒙、满族人译改的姓以及边疆少数民族的姓。

    中国科学院遗传研究所曾对全国姓氏分布情况做过多次调查。１９８７年的调查结果是，在汉族人口中，占人口百分之一以上的大姓有１９个，它们是：李、王、 张、刘、陈、杨、赵、黄、周、吴、徐、孙、胡、朱、高、林、何 、郭、马。这１９个大姓的人口加起来约占汉族人口的５５．６％，也就是说，全国大约有一半以上的人口使用这些姓氏。我国最常见的１００个汉族姓氏的人口， 总计约占汉族人口的８７％。１９９７年２月的进一步结论是，包括５５个少数民族在内，中华民族的姓氏总数为１１９６９个。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨永科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-70461-223800.html

上一篇：后植物志时代中国植物分类学家还需要做些什么工作？
下一篇：传统分类学有望起死回生？