怎样理解施一公先生所说：科学上没有所谓的真理（即他说“科学上没有所谓的真理…随着人类对周围环境和宇宙认识的加深，这些定理和公理都会有失效的时候”）。

   施一公先生说的其它学科是否如丘成桐在这视频说：其它的学科是不停地靠近真理，数学本身“就是”真理。丘成桐先生说的是对的，因为数学的前提条件是理想化的，而其他学科的现实世界几乎处处都难存在这样理想化的条件。所以网上见说丘成桐说:“数学是真理”有多么荒唐。就大可不必。

       如在物理学如何？看到2009年大连理工陈方培教授说：牛顿运动三定律全是广义相对论的近似吗?  中国科学院力学所吴中祥研究员回应为：“关于牛顿力学是相对论在一定条件下的近似”的讨论。是否说明到2009年仍还不太确定这问题的答案？但是从他俩的文章中看出都肯定牛顿力学和相对论这两种不同条件下的理论都是真理如吴中祥文章回复评论就如此认为。但物理其它学科如何？施一公先生的生物学又如何？