|||
科研基金可不可以这样
每年到了申请基金的时候,各种单位,各路神仙都会显出各种神通,拿到各种项目。其中的环节之多、之杂,众所周知。
每次要结题、审计的时候,仍然是忙的不可开交。
在使用经费的过程中,报批手续何其多。如果某些预算在设计的时候未能分配周全,又不敢、不能越雷池半步。
大项目,大神仙、老神仙拿走了,其余的,也是各路小神仙拿走了。
经费投入何其多,可是这些老、大、小各路神仙究竟做的怎么样呢?
至今重大发现几乎没发现,自然科学的“热被窝奖”没拿着,许多核心技术是别人的。交上来的答卷,无非是几篇或大或小的SCI或者中文核心。有多少转化为生产力了呢?有多大的科技进步?进步在哪?
凡夫俗子们,虽然怀有诸多奇思妙想,但是只能干着急看别人“吃肉喝汤”。
如果把科研基金的非计划项目基金改为贷款,贷了是要还的。
做出了成果,按成果的大小奖励,成果大,奖的多,还了贷款,还有赚的;成果小,就赔了。大小之间有个标尺,即贷款申请书(原标书)预期结果的?%,这个百分之多少呢?待定。
没思路、没想法的自然被淘汰了。谁也不会没事找事,还要还利息的呢。
在这样的情况下,能者居之,科研质量就有望提高了。也不用那么劳心劳神盯着别人拿了钱怎么花了,只需有一个成果鉴定组织就能奖励该奖的。
纵观“热被窝奖”,都不是钱砸出来的,花钱很多的并不多,有时候,一点点经费就够了,只是小青椒们连那一点点能实现想法的钱也很难有机会拿到,一文钱难倒英雄汉。
人创新能力最强,思维最活跃的时候是什么时候呢?路人皆知。申请项目是要资历的,有了资历,不知为时是否还不晚?
个人这样的想法,是不是很弱智?很脑残?求鉴定!如果真这样,那会动了多少各路神仙的蛋糕啊!不敢想,后果很严重。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 20:58
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社