分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Amsel

博文

回王英安“中国人口问题扫盲贴”

已有 4957 次阅读 2012-6-26 23:01 |个人分类:人口|系统分类:人文社科| 人口, 生育, 计生

  哈哈,你这帖子绝对是人口砖家水平,几乎没一条道理能说服人。

  第一条,大家都知道中国的计生指的是什么:是birth control,而不是family plan. 中国计生=强制计生。

  第二条,杨支柱被开除公职、征收几十万人民币,直接根源就是计生暴政。

  第三条,大家反对的就是这个恶法暴政。计生委即使自己不享受征收的抚养费,但是它是靠给地方政策而完成自己的目标。

  第四条,好,既然没有科学根据,为什么还要搞几十年计生?

  第五条,计生委的观点是,生育率要维持在1.8,但是现在早都低于1.5了,为什么还坚持计生?

  第六条,如果不相信人口统计数据,那么计生决策理由何在?

  第七条,跟你至少讨论过两次了。超低生育率带来的是年轻劳力缺乏,外加中年劳力过剩。

  第八条,如果中国有像样的听证会,就应该调查计生委为什么接受联合国人口基金、福特基金会、洛克菲勒基金会的资助,调查翟振武等人的背景。

  最后的总结更离谱了,“自由生育权”角度论证当然必要——甚至不需要论证,这是天经地义的,但是有几个中国人听的进去(几十年洗脑的结果,无论左右派普遍不知道自由为何物)?

  “其他诸如生育率、人口红利、老龄化、出生性别比、适度人口等都很难从学术角度证明要普遍放开二胎的正确性”——正确的说法是,都不能证明计生的合理性,计生当初都不应该搞。而现在恶果趋势早都昭然若揭,恶果现在开始慢慢品尝就是了。



https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-586208.html

上一篇:云南宁蒗地区的历史地震统计
下一篇:例行统计新疆震区历史地震
收藏 IP: 173.51.98.*| 热度|

5 曹聪 陈安 邸利会 zzjtcm hangzhou

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 04:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部