博文
关于“小冰河期”是否行将来临
|||
近年来所谓“小冰河期”行将来临的说法，其重要依据并不是近年几个寒冬，而是太阳活动周期的变化：在太阳活动周期[短]长的时候，太阳活动也弱，对轰击地球大气层的宇宙射线的阻挡作用也小，于是宇宙射线会导致更多的云结核形成，而云量的增加会导致地表温度降低。这是有较多研究文章支持的观点，见我以前的介绍：《欧洲“CLOUD”项目结果的气候学意义》。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-536318.html
上一篇：16位科学家登报：全球变暖恐慌毫无必要
下一篇：美国小孩唱红歌
现在太阳活动[确实处于一个较短的周期]刚跨过一个较长的周期（第23周期，1996-2008），而且现在的第24周期太阳活动极弱，预示着其后较低的地表温度（http://arxiv.org/pdf/1202.1954v1.pdf）。这一研究的重要人物、丹麦太阳与气候研究中心的Henrik Svensmark在英国《每日邮报》采访时说，“在未来50年或者更长的时间，世界温度会达到比现在更冷的温度；太阳的重要性要经过很长的战役才能说服一些气候研究人员。”
不过，在承认太阳影响之重要性的研究人员里面，并非所有人都认为未来全球温度会下降。上个月中旬在日本举行了“第二届名古屋太阳活动与气候变化关系研讨会”，斯坦福大学的Leif Svalgaard（也是著名的“人类活动导致全球变暖”的怀疑人士）在多媒体中展示，对未来的太阳活动尚无法预测，所以根据太阳活动来预测气候变化缺乏可靠的基础。
他的多媒体值得一看：The Long-term Variation of Solar Activity
［补充：这个也值得下载，观点类似——太阳活动是地球气候变化的主要因素；太阳活动的影响是动动态的，而不是热平衡式的；新的太阳活动极小期不会导致小冰河期：
总之，近十几年二氧化碳排放照常增加、但全球变暖却停滞了，说明基于“人类排放温室气体导致全球变暖”的理论和模型根本不靠谱，无法用他们的气候模型来预测未来温度趋势；而另一方面，虽然以往太阳活动和温度变化之间有很强的相关性，不过拿太阳活动来预测未来温度变化也不现实，所以说“小冰期”来临之说并不可靠。这种悖论我们在地震预报的争论中也可体会到。但是根据1970年代的经验，有一点可以肯定：即使下一步真的“全球变冷”了，环保活动分子和利益团体也照样会指责这是人类活动的后果，而以此为借口对他人的生活和财富进行控制。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-536318.html
上一篇：16位科学家登报：全球变暖恐慌毫无必要
下一篇：美国小孩唱红歌
