上一图能看到美国宇航局(NASA)太空研究所(GISS)的温度记录要高于东盎格鲁大学气候中心(CRU)的温度记录。该相信哪一个?按照气候门主角、CRU的Phil Jones的说法,GISS不采用备份数据、对热岛效应处理不当,所以GISS数据是比CRU糟糕的数据
Jones没有说的是,Hansen的GISS数据有一个特点,就是不定期地更改历史记录,使得过去的温度显得更低、现在的温度显得更高,于是“变暖”趋势更明显。GISS对美国本土和冰岛等北极圈的数据都曾这样处理。下面一幅图是美国的例子,改动发生于1998年,压低了上一次“全球变暖”(1930年代)的温度记录,提高了这一次变暖(1980年代以来)的温度记录。
这种做法自然让人想到《1984》里面的名言,“谁掌握了现在谁就掌握了过去”(篡改历史),“谁掌握了过去谁就掌握了未来”(通过臆造的规律来愚弄公众)。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-534407.html
上一篇:
全球变暖100图:1.教父Hansen的失败预测下一篇:
全球变暖100图:3.温度插值“无中生有”之一例