抱歉,俺实在没有标题党的意思。饶、施落选是悲剧?那么说选上了也不过是喜剧而已。人人都知道如今中国的院士并不只是个学术荣誉,而是掌握多少钱权的肥缺,饶、施上位了,何以就会比别人做得更公道些?要解决院士制度的弊病,无非是要对院士限权,更往深里说,是对政府部门的科技项目的立项进行限权、追究、问责——就像美国能源部决策失误,朱棣文要接受国会听证会的质询一样。虽然这也是实现不了的空谈,但也比对看不出违背程序正义的院士选举打板子强些。
可惜了王鸿飞博客的“铅笔经济研究社”的链接了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-517306.html
上一篇:
全球气候协议根本不可能达成下一篇:
德班气候闹剧的协议是“2015年再达成协议”