博文
今年“全球变暖”研究四大科学事件
|||
个人认为今年“全球变暖”研究有四大科学事件（“事件”而不是“进展”，因为相应的观点老早都有）。既然是“科学”事件，所以“气候门”2.0版不应该包括在内，这属于科学规范的事情。这四个事件是：
1. 欧洲CLOUD项目证实宇宙射线可以增加地球上空大气中云结核的数量，从而有助于解释为何地表温度的几十年幅度的波动与太阳活动有非常强的相关性。
2. IPCC 报告背后的骨干作者以及“全球变暖”的核心研究人员（Trenberth, Hansen, Solomon, Santer等人）终于承认，最近10年温度并没有像气候模型预测的那样上升；“气候变化”背后的科学问题远未解决。
3. 《科学》杂志10月发表论文说明，二氧化碳的气候敏感性只有2.4度；像IPCC所采用的3到4.5度甚至6度的模型大大高估了二氧化碳的影响。不过这仍然高于一些著名怀疑派气候研究者的观点。“二氧化碳的气候敏感性”是指大气二氧化碳每增加一倍、温度会上升多少度。
4. 联合国IPCC第二工作组发表有关“气候变化”和极端气象事件关系的特别报告，指出经济损失的长期变化趋势尚不能归因于气候变化，当然气候变化的作用也不能排除：
“Long-term trends in economic disaster losses adjusted for wealth and population increases have not been attributed to climate change, but a role for climate change has not been excluded (medium evidence, high agreement).”
——这和Trenberth的“零假设”名言可大不一样（Trenberth的零假设：人类活动正在改变气候；所以任何一个气象灾难都要先怪罪人类，然后再去找是否存在别的原因）。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-511835.html
上一篇：重大新闻！又一批“气候门”邮件公布
下一篇：才搞明白振荡反应的数学原理
