博文
大庆油田的发现是谁的功绩
|||
上周和某石油公司一位研究人员午饭闲聊的时候，话题从当年石油公司招人面试谈到研发在石油行业中的作用。结论是，石油行业是资源依赖型的，而不是研发依赖型的。一个指标就是，IT行业的研发经费占全部投入的20%，而石油行业只占0.3%。其它行业如材料、化工、制药，相关人员可以和自己的领域对比一下。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-445406.html
上一篇：三道政治哲学的难题
下一篇：水博文章传的一句谣言包含多少错误
从这点出发，我们似乎可以看到，把大庆油田的发现归给某个理论家似乎是件很无聊的事情。资源摆在那里，只要钻井技术达到了，基岩之上总会被打个遍；只要打到油气源岩了，没出油的地方也会复查。真正的突破是在于钻井和物探技术。
某些细节的地质理论（局部的经验论），与其说是帮助找油的，还不如说是妨碍找油的。大庆油田的发现是不是由于突破了海相生油理论的束缚，现在似乎并不肯定；不过这类束缚近年倒有两个例子。蓬莱19-3油田的发现是突破了渤海湾浅层不能成藏的理论，而普光气田的发现则突破了当时刚刚问世的“开江-梁平海槽”理论模型。
所以大庆油田的发现是谁的功绩？功绩在于经济建设需要导致的密集投入、日渐成熟的勘探技术，而不是哪个地质家。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-445406.html
上一篇：三道政治哲学的难题
下一篇：水博文章传的一句谣言包含多少错误
