全球变暖宣传背后存在不同国家和集团的政治经济利益,这应该是尽人皆知的事情。其中也牵扯到能源集团。核电从1980年代撒切尔夫人采纳全球变暖理论之日起,就应该是这个理论的受益者。遗憾的是这个运动后来被环保主义绑架之后,核电并没有摆脱公众的恐惧。这次日本核电站危机,可能意味着一些能源消耗大国会降低核能利用的步伐,更难以控制碳排放的数量。
对全球变暖的态度、和对核电的态度,恰好可以形成有趣的组合,看看每个人属于哪一类:
1. 如果你相信“人类活动导致全球变暖”,而又反对核电,那么基本属于环保分子阵营,如绿色和平组织就是。
2. 如果你相信“人类活动导致全球变暖”、而又支持核电,那么基本属于理性派,在全球变暖阵营中属于Luke warmer。比如知名的气候学家Roger Pielke Jr. 属于这一派。
3. 如果你不相信“人类活动导致全球变暖(AGW)”,或者至少不相信“人类活动导致‘灾难性的’全球变暖(CAGW)”,而又支持核电,那么你属于理性的怀疑论者。现在整天跟第一类争论的,就是这一派。
4. 如果你不相信AGW,或者至少不相信CAGW,但又反对核电——那么你很可能是石油或者煤电利益集团的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-424641.html
上一篇:
关于意大利地震学家遭起诉下一篇:
乞力马扎罗的雪并没有消失