凡谈到教育，甚至谈到科研，每每就有人拿“钱学森之问”来批判教育，批判高校。指责建国后高校没有培养出来大师级的人物。这样的问责是找错了对象。那个军校的学员出来就是将军（除非招收的就是将军，像亮剑中的军事学院）？将军是在战争中自我锻炼、自我培养出来的，不是在学院培养出来的。同理，“大师”是在社会实践中自我锻炼、自我培养的，不是学校培养的。学校是苗圃，只是培养了个苗子；能否长成参天大树，主要是生长环境。我们应该检讨的是：为什么我们没有培植出长出参天大树的土壤，而不是指责苗圃为什么不种参天大树。许多研究单位（包括最时髦的协同创新中心）把“培养人才”做为重要任务甚至发展目标，实在是定位的错位。

   军队的任务是打胜仗，不是培养将军。打了胜仗，自然就有将军。科研院所做出成果，自然就有人才。