昨晚看到张虎的博文，我草草发了博文一篇《读"遇到这样的导师，博士三年算是废了"有感 》，也引来了一些人的非议。作为一个局外人，初看张虎的博文，感觉其确实遇到了极品导师，也是受到了不公平的待遇，其导师做法也存在一定问题，但作为一个或多或少有过类似经历的人，我斗胆就张虎列举的几件事断章取义的再谈谈我的看法。

“哪怕是一张文件也得让我帮她打印，其实她有比我高级许多的激光彩色打印机就在她的身后办公桌上，但是她还是说‘我qq发给你了，打出来给我拿上来’”也许正因为打印机高级，导师从节省的角度才舍不得用。我们课题组素来有这样的传统，打印正式的报告才采用好的打印机和原装硒鼓，而平时草稿及随便看的文献都使用一般的打印机和灌装的硒鼓。导师的每笔科研经费都来之不易，导师在自己节省的同时也在教育我们节省，我们是不是应该为导师考虑一下呢？

“每次写完东西给她看，只会说word排版不好，字体不好看，小了，大了，化学分子式不对，标点符号是该用逗号还是句号……难道我是在请教小学语文老师吗？难道我是在写优美的文学作品吗？”这些文字的东西，说起来简单，也最容易出现问题，一些论文因为语言问题被退稿也是常有的事。文如其人，这句话一点不错，作为研究生在文字处理上还是要讲究一些的，导师严格要求也没什么错。如果我们对自己拿出来给别人看的东西都不认真，不负责，那还要别人怎么对你认真，对你负责。以前我导师老批评我字写的难看，如果按张同学的观点，难道我导师要培养我做书法家吗？以前我把论文初稿写给导师看，导师看的很认真，甚至查字典来确认我的单词、语法是否正确（导师以前是学俄语的，后来才自学的英语）。我看到了，就说您那么忙，只要负责帮我看我的论文思想和观点有没有问题就行了，别的我来负责。

“最近在给我定毕业论文题目了，请教了很多教授的意见都是‘题目范围太大，研究内容太多，接下来时间根本完不成，建议缩小研究范围或者更换题目’，可是女导师根本不采纳教授们的意见，因为她给我的题目就是她今年年底将要结题的一个项目中的一部分”。对于一个刚刚入学不到1年，可能正式下课题组工作也就两三个月的学生，对自己的课题和研究内容又能了解多少呢？只道听途说，人云亦云，不做实际研究，也没有经历，又能让多少人信服呢？导师的项目年底要结题了，而你几年后才毕业，那么多研究内容完不成，她不着急你着急？导师既然安排了，或许有她的道理，我们做学生的是不是应该从大处着眼，小处着手，尽力而为做好自己的事呢？

“我算是见识了这样的项目负责人，在和业主公司沟通时，业主方工程师问了几个项目的问题，女导师一问三不知，推三阻四，扯东扯西，让对方工程师好没脾气，业主方不得不建议七月份沟通时带上项目具体实施的人员来参加。”导师就应该无所不能，什么都会，什么都精通吗？我们平时做的一些项目，开始也是没有能搬来就用的解决方案，也需要查资料，也需要一段时间的研究才能给出最后的解决方案。有时候导师要管的事情太多，可能对于一些项目的细节也不是太了解，此时导师的高明之处可能在于能给出方法论的指导，教你如何去研究，去解决问题。

科学网上的研究生很多，从昨天张虎的博文点击量及推荐评论数就可以看出来，但是研究生们在做事情考虑问题的时候，是不是应该多站在导师的角度上去看一看呢？我算是过来人，刚刚博士毕业没几年，遇到的导师也算是非常有个性的人，现在我也不是研究生导师，用不着为谁说话。从我的经验看，只要学会换位思考，和导师多沟通，和导师处成朋友一样应该也是没有问题的。当然，现在研究生导师退伍很庞大，不排除确实有极个别导师高高在上，难以沟通，那我们做研究生的，只能多分忍耐，尽力做好自己的事，其他的顺其自然。