这两天比较忙，都没有登录科学网，对这几天的热点，雷洋事件和高考减招事件也没过多关注。其实女儿高考前后的那几年，高考相关的信息是自己非常关注的，也一直希望高考指挥棒给教育带来的种种弊端能通过改革有所改进。不过令人失望的是，相关问题其实并没有解决或改善，反而越来越多。今天忙完了一个事情，抽空码几个字。

      高考大概还是被大多数人认为是一个比较公平的考试，至少表面上孩子们都用成绩来说话，成绩好上好大学，成绩不行，上不了学或上不了好大学。但高考其实从来就没有公平过。记得女儿高考的时候就好几次抱怨，说她要是在上海的话，考个好大学应该没太大悬念，还说我当年要是留在上海不到杭州多好。不过当我问她愿意在上海还是杭州生活，她想了想说，还是喜欢杭州。于是我告诉她，有得必有失，不能指望什么都按自己的希望得到你想要的。不过，确实有些家长想种种办法把孩子弄到上海、北京这些地方参加高考，就是比在浙江、江苏等原来学校的同学上了更好的学校。所以高考这种地域之间的不公平历来就有。

      我一个侄子是江苏的，高考的时候也是多种纠结，因咨询我填报志愿的事情，由此我才知道，江苏的孩子似乎比浙江还痛苦，江苏一直是高考改革的试点地，从侄子那里我得知，江苏高考的时候居然要根据会考成绩决定能上什么档次的大学。也就是说，如果会考没考好，高考成绩再好可能也不能报考好的学校。当时我也很困惑，说江苏那么多好大学，哪像浙江，只有浙大一家独大，为什么那里的孩子上个好学校也那么难呢？而我知道的另外一个江苏的孩子，学习不错，好像是得过什么竞赛的奖，家里还是有点门路的，给他弄了个人大的特招，而在江苏本地院校却不符合特招的条件。可见江苏那些家长的焦虑和愤怒并非空穴来风。

      其实，我们都已经默认了某种不公平，但我们希望每次改革至少能让这种不公平减少那么一点而不是相反，只是如果人们看到的却恰恰是改变后似乎更加的不公平了，当然是需要呼吁和抗争的，而那些苍白无力的解释其实连反驳都没什么必要。看到有网友希望减招的决策会有“熔断”的奇迹出现，感觉大概也只能算是美好的愿望了，因为这个世界从来就是不公平的，而通过抗争得到改变的事情却实属凤毛麟角。但我们不能因此就告诉人们，你就认命吧，也因此，我选择站在支持学生家长的一边，虽然好像现在站队其实是一件有风险的事情。