昨天的博文“第四轮学科评估之散见”其实只是在看了相关报道后的一些随想而已，其中特别提到了A类期刊的问题，但自己当时并没有好好研究这个A类期刊的确定是否有什么标准，而从相关文件的提示看，都有“学位中心请汤森路透、爱思维尔、CNKI、CSSCI、CSCD根据文献计量学等方法遴选产生初步名单，并请全国博士生导师进行网络投票，再由国务院学位委员会XX学科评议组推荐确定以上名单”这样的表述。作为搞图书情报的，自然对这个期刊目录是比较感兴趣的。昨天大概看了下中文期刊，今天便想看看所列的外文期刊。

      其实也是蛮偶然的，当时恰好看到“农林经济管理”的期刊列表，因为浙大的这个学科是比较强的，上一轮的学科评估中是浙大所获排名第一仅有的2个学科中的一个。该学科所列外文A刊中有《APPLIED ECONOMIC PERSPECTIVES AND POLICY》这个刊，当时直觉认为好像不属于农林经济管理学科，于是去看了下JCR（Journal Citation Reports）中“AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY”这个学科中的期刊列表，共有17种期刊，该刊倒的确列在其中，而且按影响因子排名在第五，所以告诉自己，只看刊名还是不行的。当时随手在Web of Science中查了下，却发现该刊被收录的文献总共只有202篇，每年的发文量大概32篇左右，看来是一本小体量的期刊，而在检索后看结果，似乎所选期刊并不是按影响因子来确定，但究竟如何来确定A刊，研究了半天也没研究出什么名堂。比如，该学科外文Ａ刊中，有按影响因子排在第九的《CHINA AGRICULTURAL ECONOMIC REVIEW》，有排在第十的《CANADIAN JOURNAL OF AGRICULTURAL ECONOMICS》，有排在第七的《AUSTRALIAN JOURNAL OF AGRICULTURAL AND RESOURCE ECONOMICS》，却没有排在第四的《EUROPEAN　REVIEW　OF AGRICULTURAL ECONOMICS》。

     于是对Ａ刊的确定标准更感兴趣了，便找了自己熟悉的图情类期刊作样本来研究。而这一看，却是更加疑惑了。JCR中图情类外文期刊共列有87种，但选入Ａ刊目录中的仅６种期刊，其中按影响因子排在最前面的也就是排第七的《JOURNAL OF INFORMETRICS》，更前面的期刊都没选入，而《JOURNAL OF THE ASSOCIATION FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY》是一本新入选Web of Science的期刊，目前还没有影响因子，排在最后。所以，我真的想来想去不明白这个入选Ａ刊究竟有什么依据？

     说实在的，其实即便是图情类中文Ａ刊，我也感觉有点问题，档案类的期刊有２种入选，虽然从学科来说似乎不能说有什么问题，但对专业文献了解的人应该知道，图情的人所作的研究，写的论文，很难发表到档案类期刊上，但档案类的许多研究和论文却完全可以发到图情类期刊上，所以这个中文Ａ刊似乎更有利于档案类学科。

     既然学科评估的事情各高校都如此重视，Ａ类期刊作为一种新的标准一定会有更大的引导性，从这个角度看，期刊的确定至少要有一个相对客观可信的标准，但目前似乎从已知的各种选刊标准看，都无法解释这个目录的合理性。