mdzhao的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mdzhao

博文

洗脚和拍照 精选

已有 7538 次阅读 2016-2-21 09:42 |个人分类:杂谈|系统分类:博客资讯| 洗脚

     春节放假前夕,湖北省长阳县火烧坪乡党委政府给22名机关干部和乡中心学校的300名学生布置了一份特殊的“寒假作业”:每人亲手为自己的父母洗脚,而且要求拍照上交。火烧坪乡党委书记表示,下一步,将把此项活动延伸到乡直单位、村组干部中。(http://news.sina.com.cn/o/2016-02-19/doc-ifxprqea4744991.shtml ) 此事在网上引发热议,有人为这种做法点赞,认为这样做是倡导一种孝亲敬老的风气,符合社会主义核心价值观,弘扬了传统美德文化,也有人认为这是一种形式主义,其中暴露出的“行政干预”思维,而且拍照也有作秀的嫌疑。

     看了这个新闻和相关评论,也想说一点看法。

     先说说洗脚这件事情。给父母洗脚,不知道是从什么时候开始被作为爱父母尽孝道的经典行为的,没去进行考证,但印象中已经有好多年头了。记得女儿上小学还是中学的时候,学校也曾经要求他们为妈妈洗一次脚,女儿回来说了之后,被我当场拒绝了。其实当时最直接的一个原因是家里根本就没有洗脚盆,平时我们也不洗脚,都是直接洗澡。家里有一个盆是用来洗菜的,当然要拿来洗脚也不是不可以,但感觉总不太好。我不知道这种情况在她们同学中多不多,但应该不会只有我们一家。好在当时好像还没手机拍照和微信之类的,老师并没要求照片为证,也没要求家长签字等证明的东西,我告诉女儿,如果老师要求必须洗,就说已经给妈妈洗过了。其实帮妈妈打扫打扫卫生,洗洗碗,比洗脚好的多。说实在的,我一直认为洗脚这个事情并不是表示爱心表示孝道最好的形式。哪天父母老得没法自己来洗澡洗脚的时候,儿女能不嫌弃帮着洗脚,那确实是爱心的体现,而他们如果还能自己洗的话,你帮他洗,总有种不太自在的感觉,远不如洗几个碗,烧几个菜来得实在。

      再来说说拍照这个事情。现在手机拍照已经很普及了,通过微信之类的平台也能很快把照片传播出去,所以许多评论把拍照与作秀联系起来,而我其实并不这么认为。你可以说有人把照片在微信上晒出来有点作秀的味道,但实际上,这个作业的要求就是要求拍照上交以证明你真的做了洗脚这件事情了,这强调了洗脚这个事情任务的性质,好像是怕有人不认真完成这个任务或者说假话。想想也确实,便如当年女儿他们老师如果要求以照片为证,就不能只让女儿说已经洗过了这么简单了,或许我还得多费许多口舌向老师说明或理论呢。而我最反感的也是拍照的这个要求。

      这里说两个也是拍照的事情。一是去年在进行省文献平台工作总结的时候,牵头单位要求我们统计一下在用户培训中介绍了文献平台和NSTL杭州镜像的讲座数据,作为合作单位当然要配合。后要求关于NSTL的培训要附照片,而且照片上要有相关PPT图像说明是在进行相关内容的培训,说是如果有照片便能去获得NSTL总站的奖励。其实此前平台曾经说过,我也在作相关讲座的时候还真的是拍了照片的,但那次总结的时候突然感觉很不好,也懒得从那么多照片中去找当时拍的照,便拒绝了提供照片,那什么奖励也不要了。要说一个平台如果对读者有用,我们通过各种途径去推荐推广那是本分,即便没这样的要求也会去做的,并不会因为有奖励就多做一点,没奖励就不做。但相关单位显然是觉得没有照片的数据就可能是假的,要奖励的话不能仅依据你报的数据,而要照片为证。当然,对我来说,那奖励什么的毫无吸引力,不会为了这个奖励而费事,但这个照片的要求却让我联想到另一个照片的事情。单位一同事聊天的时候说起,她父母都是当年支援青海边疆的人员,退休后回杭州生活,而当地每年都要求他们要提交一张本人拿着当日报纸的照片,以表明在那个时候本人还活着,才能领取相关的退休待遇。当时听到这个事情的时候真觉得是对这些退休人员的一种侮辱。

     说实在的,现在要拍个照并不是一件难事,只是这些用来证实你确实做了某事,甚至证明你还确实活着的照片,即便交上去了,又是否真的有人去检查去看呢?它无非是增加了一点作假的难度而已,其实却是把所有人都假设为会作假的。这和各种苛刻繁琐的报销要求之类的都是一个思路,为了所谓的堵住漏洞,在个人办事和整个工作流程中增加了多少人力成本和时间成本,特别是给办事的人特别不好的心理感受和体验。如果对父母的孝道是需要用照片来证明的,那所谓的爱心也好,孝道也好,更多的真的就只有一种形式了。照片能说明什么呢?其实我们很清楚,未必没照片的就没有对父母的爱和照顾,有照片的就有了那样的爱和照顾。



https://blog.sciencenet.cn/blog-69474-957527.html

上一篇:春的气息
下一篇:俏也不争春,只把春来报
收藏 IP: 183.157.160.*| 热度|

38 姬扬 杨正瓴 余玲玲 吕喆 徐令予 史晓雷 刘钢 魏焱明 武夷山 朱晓刚 黄永义 强涛 钟炳 谢平 李学宽 陆俊茜 冯大诚 李毅伟 徐耀 燕文韬 曾新林 张忆文 王春艳 宁利中 张强 葛兆斌 冯兆东 李颖业 肖传国 dulizhi95 ljxm cgl400 jianhuiy ncepuztf jiareng aliala hqing6 liu0h

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (36 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 10:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部