国家旅游局正在全国范围内大力推进厕所建设和管理，要求各地旅游景区、旅游线路沿线、交通集散点、旅游餐馆、旅游娱乐场所、休闲步行区的厕所，到2017年末达到“数量充足、干净无味、实用免费、管理有效”的要求。一些地方把此称为“厕所革命”。随着“厕所革命”的开展，是否要给公共厕所配备厕纸的话题也再次被提起。

      据新闻晨报报道，上海市相关部门正在考虑在全市2600多座环卫公厕免费提供手纸。为此,静安区一个公厕作为试点免费提供手纸。经过半年多的试点,结果是如厕者每次使用的卷筒纸长度平均为1.6米。预算一下，即便是静安区的39座公厕，一年光厕纸就要花费80万元。免费厕纸，免费得起吗？根据这份《公厕免费供应手纸试点报告》，试点的时候不文明现象时有发生，有的如厕者会整卷拿走卫生纸，有的拉出很多来擦皮鞋，特别是下雨天。 保洁员说：“后来我们就把手纸放在公共区域，安装了锁具防止整卷被偷，这样如厕者互相可以监督，保洁员也能看到，有些如厕者就不好意思拉很多了。”

      这让我想到，去年的“世界厕所日”自己就写过一篇博文“厕所的那些事”，其中便提到大多数高校都没有提供免费的厕纸，即便是高校图书馆，提供免费厕纸的也寥寥无几。这大概也是与这个事情的推行需要不少经费来支撑有关吧？不过，印象中，厕纸问题的讨论，更多时候却往往是与文明程度之类的联系在一起，比如有人认为， “厕纸”是社会公德水平的“测纸”，一测之下，成绩不是那么令人乐观，似乎为“时机尚不成熟”之说找到了依据。也有人认为，是否提供免费厕纸也是一个城市一个学校文明程度的体现，反映了城市和学校的脸面，即便增加一笔支出也应该逐渐推开等等。

      对这些评论，我认为都有一定道理，但归根结底其实是一个究竟愿不愿意推行的问题。如果愿意推行，其实这点钱无论是城市还是学校都是拿得出来的，而且从一般规律来说，越是免费厕纸普及，那种多拿多占的现象也越少，因为人们不用担心下次在别的地方如厕的时候会没有厕纸，兜里装那么些顺来的厕纸干嘛？加上一些管理措施、防范措施以及发现整卷拿走厕纸实行的惩罚措施，浪费现象不能说会杜绝，但一定会减少。便如日本、美国这些提供免费厕纸已经许多年并成为惯例的国家，其实到现在也还是有偷厕纸的人。据报道，日本德岛县，一间女厕3年失踪900卷纸，美国有一个人偷了3.4万美元厕纸（见http://www.dqdaily.com/shishi/2015-04/24/content_2646667.htm ），但那些地方并没有因此就停止供应免费的厕纸。

      记得酒驾入刑刚推行的时候，不少人怀疑是否会有效，但实行几年下来看，虽没有杜绝酒驾甚至醉驾，但有此行为的人大大减少了，无疑在这个事情上人们的文明程度也大大提高了。再举一个例子，便是杭州的汽车礼让行人，其实外地游客到杭州，过马路的时候对这一点是会有深刻印象的，路口甚至没有斑马线的地方，如果有行人过马路，公交车和出租车都是会停下来等行人过去的。这个措施刚推出的时候只要求公交车实行，开始行人还不习惯，后推广到出租车。虽然对私家车没这个要求，但公交车和出租车是一个榜样，所以大多数私家车只要看到公交车已经停车等人过马路的时候，也会自觉停车，甚至养成了习惯，即便没有公交车的时候，私家车见到行人也会停车礼让。据说这是让外地游客对杭州产生好感的事例之一，而杭州人却早已习惯，过马路的时候会等着公交车过来的时候一起过去，因为知道它肯定会停下来等人过去的。春节的时候到上海，过马路时却没有这样的礼让了，一时倒有点不适应了。

      可见，文明风气的养成，文明程度的提高，通过长久的坚持是一定有成效的。厕纸免费供应，也许会有一个大量消耗浪费的阵痛期，但最后的良性发展应该还是可以预见的。那么，理应是文明程度更高的高校，是否能率先推行在学校的厕所提供免费厕纸呢？