科学网难得因为一部视频如此火热过，更何况恰好是在基金申请的当口，原来这个时候怕是最大的注意力都放在如何写作申请书、评委怎么看本子、基金申请的各种经验教训之类的博文上了，今年可说是“非常态”了。最让偶吃惊的是，一向锋芒不露，连说个批评的话也要绕一个大圈子，把人绕得七荤八素的徐晓童鞋也进入了“非常态”，旗帜鲜明滴较起了真，如此可见，柴静这个女人不寻常！

        说说我对“穹顶之下”这个视频的感受。其实偶算得是在第一时间看了这个视频的。看完以后的确有被很深的触动到，当初赵普曝光黑胶囊的事情被禁止出境，偶也曾点赞了有良知的媒体人，我们国家许多事情是通过媒体的推动才被关注的，更何况环保问题一直是自己非常关心的一个主题。不过那天恰好有点事情没顾上写博文，第二天发现已经有许多人推送并评论了这个视频，也就没再参与，默默地关注着。

        不过后来无论是微信还是科网，另外一种声音出现了，有人骂柴静是公知，拍这样的片子是挑拨政府和人民的关系。有人开始挖她的个人隐私，质疑她抽烟，质疑她的女儿是美国国籍。也有人嘲笑她的调查不够专业。偶认为，柴静的调查和观点一定有不全面和不正确的地方，毕竟她不是专业人员。不过，“穹顶之下”能把环保问题变成一个广受关注话题，比起那些明星八卦的热点有意义得多。据统计，截至3月1日14时，腾讯、优酷、乐视等6大视频网站的该视频总点击超3100万，新浪微博上该话题的热度是2.1亿，而全民娱乐话题duang仅有8970万（春晚后续话题、橘子哥，甚至那条“分裂了全世界”的裙子，更是早已被舆论抛在脑后）。

         其实，偶觉得自己比徐晓童鞋还是稍微理性一些滴，偶在听到某些反面的声音时还是会心中一动的，不过，对那种反对一个人就用扒人的隐私这样的行径，偶是非常鄙视的，偶觉得能唤起公众的环保意识，特别是在两会的时候能让这个话题为推动相关政策出台助力，无论如何总是一件利国利民的好事。指望一个记者的一部记录片就能把所有复杂的科学问题都说清楚，这本身就很可笑，指望这个片子能给出治理大气污染的良方，那就更幼稚了。柴静最大的作用是利用了她自身的影响和资源，让许多人谈到污染时都躲躲闪闪的许多问题都摊开到公众面前，给人更多的应该是反思，包括相关职能部门的反思、相关企业的反思，还有我们每个人的反思，这就很有意义！如果因此推动了环保理念的普及和环境的改善，就更是功德无量了。此外，看在徐晓童鞋难得这么直接这么激动的份上，偶也无论如何都要支持一下滴！