今天在科学网上看到闵应骅老师的博文“治理环境污染要靠科技”， 其中介绍从2008年开始，太阳能光电板的生产由欧洲、日本和美国迁入中国、马来西亚、菲律宾和台湾，现在，接近一半的太阳能板生产是在中国。而生产太阳能光电板却会带来严重的环境问题。当时自己很是吃惊，和大多数人一样，一直认为太阳能的利用是最环保的，所以我们国家大力发展光伏产业应该是有环保方面的考虑，而光伏产业的受挫与国外的贸易保护和我们自己的盲目发展有关，却没想到这个产业竟是在牺牲环境的前提下才有了低价的竞争优势。可见，许多事情的确有一个现象掩盖另一个现象的情况，类似这样的情况其实有必要评估一下，太阳能发电减少的燃煤发电污染与光电板生产中产生的污染相比，哪个污染更大？

           恰好，又看到一篇“鸟儿没有死于汞污染，但歌声不再动听婉转”的文章，其中提到，弗吉尼亚州威廉斯堡市的威廉玛丽学院的生态学家、教授丹.克里斯托发现，汞污染严重地区的鸟儿产下蛋后，更经常地弃之不顾。此外，这些地区鸣禽的性别比例也失调，缺少雌性鸣禽。随后他带着大一新生凯利.哈林格到当地树林里用录音机采集鸟鸣。他们记录了“卡罗来纳鹪鹩”、“莺鹪鹩”、“北美歌雀”等鸣禽的鸣声，在实验室用分析软件提取了声音“指纹”进行声谱分析。分析显示，无汞污染地区的鸟鸣最高频率是8千赫兹，而汞污染地区鸟鸣的最高频率是6千赫兹。研究人员认为，原因是这些鸣禽的鸣唱需要学习。它们的鸣声复杂而婉转，需要记忆、模仿和练习才能习得。但是汞污染地区鸣禽的雏鸟“学不会”！因为汞污染毒害了雏鸟们正在发育的大脑，它们的学习能力变弱了，复杂的歌曲学不会。还有一个原因是“听不见”。研究人员推测，汞污染对幼鸟听觉的损害，导致幼鸟更容易听到和学会低频率的鸟鸣。此外，哈林格等人的研究结果显示，栖息地的汞污染越严重，鸟儿的鸣声频率越低，二者存在剂量效应。

         汞污染在我们国家一直都很严重，联合国环境规划署发布的报告称中国的汞产量、需求量和排放量都是世界之最，因而成为受汞污染威胁最大的国家。其中，中国的人为排放汞总量相当于印度与美国总和的3倍，约占全球排放量的40%。 这让我想到以前看过的一个节能灯产生汞污染的文章，到网上把它找了出来：“节能灯：节能背后的真相”，其中就提到，2008年中国开始在全国范围内大力推广节能灯，数量众多的含汞节能灯在寿命到期后被当做普通垃圾抛弃处理带来巨大的污染隐患，据估算中国节能灯用量在14亿只左右，由于处置不当而释放到大气环境中的汞量达70-80吨。这和光电板生产的污染可谓异曲同工了，节能灯本来也是个环保产品，但也有着污染环境的隐患，而我们在推广的时候往往只宣传了它环保的一面。查了下资料，2011年11月1日，发展改革委、商务部、海关总署、国家工商总局、国家质检总局联合发布《中国逐步淘汰白炽灯路线图》，明确从2012年10月1日起，按功率大小分阶段逐步禁止进口和销售普通照明白炽灯。当然，推广节能灯目的在于节省能源，减少二氧化碳排放。但是，含汞节能灯在寿命到期后若处理不当，会带来严重的汞污染，节能业绩簿上闪亮的数字背后，潜伏着鲜为人知的污染风险，似乎很少有人提到。

           本来，无论是光电板生产中产生的污染还是节能灯的汞污染，通过相应的技术和管理措施应该是可以控制和预防的，问题是，我们有多少环境问题就是在种种放任之中变得越来越严重的？如今我们看到节能灯的推广已经成效卓著，我们学校的教室包括图书馆的照明灯早在几年前就已经全部更换为节能灯管了，社区也有过好几次节能灯推广活动，用普通灯管换节能灯管，却没在小区看到有搜集废灯管的专门垃圾箱，我自己家里换下来的节能灯管都是作为普通垃圾给扔掉的。

         据介绍，一支节能灯所含的汞可能会污染到1000升水。而如果汞渗入到土壤，就会污染到植物和农作物。想想真的有点后怕，现在是小鸟受影响了，它们个体小，对环境敏感度高，但又有谁知道，人类就真的没受到影响吗？即使真的没有，谁能保证再过若干年就一定不会对人产生影响呢？