||
今年北京高考作文题是《老规矩》,以此为题,网上迅速流传开来一个段子:“看到题目后,小明暗自窃喜,心想幸好早有准备,于是果断把身上的几张百元大钞都粘在了试卷上。” 谁能想到,这个网络段子竟在武昌工学院有了“现实版”。当看到“武昌工学院一教师收学生钱改考分”时,真的觉得有点超出了人的想象。要说当下的大学,学生不好好学,教师不好好教,大概早已司空见惯了,高校那种严进宽出的政策,也加剧这样的状况,学校要保证毕业率对学生没有严格要求,教师怕学生不给好评而放松要求,各种放水也实在太多,却没想到竟有老师利用放水的机会敛财!据说那收钱改考分的老师教学还不错,平时比较认真,对学生也比较好,但一个大学老师,当那些学生怀着各自不同的心情把钱夹在作业本里、放在香烟里送到老师手上,眼看着老师收下了钱,而原来不及格的成绩也神奇地及格了,他们想到了什么?学到的又是什么?
虽然根据后续报道,“大学副教授收钱为学生改考分被解聘”,学校表示,该教师平时授课能力较强,专业知识比较过硬,但师德过不了关,即使他的业务水平再高,也不会聘用。但人们还是不禁要问:这究竟是一种个别的行为,还是大学整个风气真的已经到了令人痛心的地步?这件事情上学校解聘一个教师便算给出了让人满意的交代了?其实从这个事件中,我们清楚地看到,学校对教师的考评根本难以反映一个教师的真实情况,而最关键的,是整个教学的质量控制中根本不会发现对学生成绩的考核与真实成绩不符的情况,后续又揭露出来的该教师负责清考评分时,收取学生的钱让他们通过考试等情节,更可以看到,清考这种高校专为给学生放水而设置的程序,也为教师趁机把它变为捞钱的门路创造了条件。
都说高校是象牙塔,进入象牙塔的都是天之骄子,谁想如今这个象牙塔竟被污染致此。无语,不想再作评论了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 22:47
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社