我们平时见多了对违法行为的各种专项治理，如对酒驾、老赖、赌博、黄毒、污染等行为的突击整治、突击检查、严打、专项行动等等，以前上海人把这样的行动称为刮台风，很形象地说出了这些行动的特征，便如台风到来，狂风暴雨摧枯拉朽，台风一过便风平浪静一切如故。那时一些小流氓在这种突击整治中被公安局抓捕或拘留，大家会说“他被台风刮进去了”。现在很少这么说了，但另一句话叫做“撞到枪口上了”， 其实更形象地说出了突击整治中被抓的特点。因为做同样的事情，没有突击整治的时候是可以高枕无忧的，但如果遇上了算你倒霉。聪明人便在有突击行动的时候放乖一点，老老实实遵守法规，等风头一过便一切照旧。

         在新浪微博上发布 “狼牙山五壮士” 欺压当地村民等内容的张某,  应该算典型的  “撞到枪口上了”。 2013年8月27日0时15分许， 张某在新浪微博(网名：拈花笑评223)上发布微博， 称 “狼牙山五壮士” 欺压当地村民， “……村民们也不敢惹。后来有人想出了个办法， 偷偷地把他们的行踪告诉日本人。日本人就来围剿了。村民故意引5人绝路逃跑。”之后， 原告又将该微博内容粘贴至其腾讯微博(网名:拈花时评23_833)。 至2013年8月29日止， 原告的新浪微博中该条微博内容被转发2000多次， 评论300多条， 其腾讯微博中该条微博内容被转发多次， 评论多条。 2013年8月29日22时许， 越秀区公安分局将原告抓获，现场缴获笔记本电脑一台。后被处以行政拘留7日。

         张某被抓的时候，正是薛蛮子等大V被抓，相关部门在突击整治网络造谣传谣的风头上。试想以前更离谱的谣言传得更广，也没见什么人被拘留，更何况，他还只是转了一个微博。按新出台的规定，转发500次可判刑，张某的微博远远超过这个数字了。张某说，“狼牙山五壮士”的微博源自“老师袁腾飞”的微博，内容已传播多年，不是其本人的原创，即使内容失实也不是其本人虚构的。对于被处以行拘7日，他对此不服并将广州市越秀区公安分局告上法院，要求判决撤销处罚决定并赔偿。日前,越秀区法院对该案作出一审判决，认为张某并无证据证明其上述微博言论来自他人，因此驳回了其全部诉讼请求。

        其实，我们可以说，张某是活该，谁让他撞到枪口上了呢？即使这样的行为在没有突击整治的时候根本就算不得什么事，便是被抓了，其实他的行为也并非如指控的那样属于制作并发布谣言，但撞到枪口上，便自认倒霉吧！不过，越秀区公安分局在查阅了新浪认证微博“袁腾飞V”的微博后,因未有发现涉及狼牙山五壮士的相关言论,遂认定张某所述转发的事情不成立，却实在是大失水准。

        记得前一阵科学网上来了个贾伟，许多人都认为是那人见人爱的贾大帅哥呢，看了博文才知此贾伟非彼贾伟，这还是名字完完全全一样的呢，而这个案中，张某说转了“老师袁腾飞”的微博，他们却去查“袁腾飞V”的微博，还以后者没张某所述微博便否认了这个微博的存在，这在互联网时代好像是个天大的笑话了。其实，已经有人查明，“老师袁腾飞”在去年8月20日发过一条关于狼牙山五壮士的微博。而这条谣言其实也不是这位 “老师袁腾飞” 编造的，经查证，这条谣言最初来自一篇叫《被吹得天花乱坠的狼牙山五壮士的真相！》的帖文，这条帖文早在2005年初就出现在海外华文媒体，其后 “内销”， 在中国国内的论坛博客中广为传播。再后来， 微博兴起，这篇帖文中最 “惊爆” 的内容就被摘出来， 发到微博里继续被传播，所以这位 “老师袁腾飞” 也只是炒了一条微博谣言的冷饭。

        所以说，张某被拘留，只能以“撞到枪口上了”来解释，否则的话，追本溯源，首先要去追查那个“老师袁腾飞”，更要追查《被吹得天花乱坠的狼牙山五壮士的真相！》这个帖子的作者，而转过相关微博的人如果都追查的话，估计也有成百上千了。不过，好像大多数人都已经认可了张某只能自认倒霉，谁让他“撞到枪口上了”呢！

         类似的事情其实我们经常看到。记得杭州曾经有过治理黄标车的突击行动，被查到的车主都很沮丧，因为他的黄标车已经在路上跑了多少日子了都没事，而其他还有许许多多正在路上跑着的黄标车呢，但他却只能自认倒霉，谁让他“撞到枪口上了”呢！另外，杭州查水源水质的时候也抓了几十家排污企业，那些企业也只能自认倒霉。其实还有许多企业在排污呢，只是没撞到枪口上而已。

        不过，如此一阵风似的治理违法行为，未必达到了遏制违法行为的目的。违法者认为，过了风头便还是一切照旧；老百姓则对违法行为会最终消除根本不相信，认定了风头过后这些东西还是会卷土重来。当然，现在已经有扭转这种情况的迹象了，当初政府开始制止吃喝风的时候，许多人都以为风头一过便会松起来，但到现在好像台风还在刮着。所以人们也开始期待，那些行动都能成为长期治理，长期行为，比如对污染、贪腐等行为的查处，还有刚开始刮起来的对色情行业的整治等等。

      但从根本上看，搞突击治理或专项整顿，还不如依法治理。