在“回归科学精神 拒绝低俗迷信 ——致全国知识界的公开信”中有提到：“根据第八次中国公民科学素养调查结果（2010）显示，中国具备基本科学素养的公民比例为3.27%，仅相当于发达国家上世纪80年代末的水平，远低于美国25%的人群比例，同时也低于中国接受高等教育8.93%的人群比例”。看到这个数据我还是比较吃惊的，便想了解一下，这个“中国公民科学素养调查”究竟是怎么做的，到网上去搜了下，倒是搜到了那次科学素养调查的题，感觉可以让科学网的博友们看看，有时间也做做，测一测自己的“基本科学素养”？

A. 科学观点 (判断对错)  

1、地心的温度非常高

2、地球围绕太阳转

3、我们呼吸的氧气来源于植物

4、父亲的基因决定孩子的性别

5、激光因汇聚声波而产生

6、电子比原子小

7、抗生素既能杀死细菌也能杀死病毒

8、宇宙产生于大爆炸

9、数百万年来，我们生活的大陆一直在缓慢地漂移并将继续漂移

10、就我们目前所知，人类是从早期动物进化而来

11、吸烟会导致肺癌

12、最早期的人类与恐龙生活在同一个年代

13、含有放射性物质的牛奶经过煮沸后对人体无害

14、光速比声速快

15、所有的放射性现象都是人为造成的

16、地球围绕太阳转一圈的时间为一天

B. 科学方法篇（选择）

1、“科学研究”是指以下哪一种？ 

①观察，推理，实验。

②引进新技术，推广新技术，使用新技术。

③观察，解释，结论。

2、科学家想知道一种治疗高血压的新药是否有疗效。在以下的方法中，您认为哪一种方法最正确？（检测你对“对比实验”的了解程度）

 ①给1000个高血压病人服用这种药，然后观察有多少人血压有所下降。

②给500个高血压病人服用这种药，另外500个高血压病人不服用这种药，然后观察两组病人中各有多少人的血压有所下降。

③给500个高血压病人服用这种药，另外500个高血压病人服用无效无害、外形相同的安慰剂，然后观察两组病人中各有多少人的血压有所下降。

④不清楚。

3、医生为一对准备结婚的青年男女进行身体检查后，告诉他们，如果他们结婚生育孩子的话，他们的孩子患遗传病的可能性为1／4。您认为医生的话意味着什么？（检测你对“概率”的了解程度）

 ①如果他们生育前三个孩子都很健康，那么第四个孩子肯定有遗传病。

②如果他们生育的第一个孩子有遗传病，那么，后面三个孩子将不会得遗传病。

③他们生育的孩子都有可能得遗传病。

④如果他们仅生育三个孩子，那么，这三个孩子都不会得遗传病。

⑤不清楚。

C. 科学与社会之间关系

1、你相信求签、相面、星座预测、碟仙或笔仙、周公解梦吗？

 ①很相信

②有些相信

③不相信

④不知道

2、如果以上任何一种预测方法告诉您，您最近将有大灾难，您将如何处理？

 ①不理睬

②查询有关书籍或者询问亲友

③按预测者提供的办法避灾

④不知道

3、你对科学技术的看法

 ①科学技术的发展会给我们的后代提供更多的发展机会

②科学技术能使我国在近几年内赶超西方发达国家

③科学技术不可能解决人类面临的任何问题

④即使没有科学技术人们也可以过简朴的生活，可以生活得很好

⑤技术的发展可能会使人与人之间的关系越来越疏远

⑥科学技术的发展会使越来越多的人失业

⑦有了科学技术，我们就能解决面临的所有问题

⑧科学家拥有知识，他们改变世界的能力使得他们变得很可怕

⑨科学技术给我们既带来好处也带来坏处，并且好处多于坏处

⑩持续不断的技术应用最终会毁掉我们赖以生存的地球

⑾我们过于依赖科学，而忽视信仰

⑿应用新科学技术成果会使工作更轻松愉快

⒀总体上说，科学家的工作会使我们的生活变得更好

⒁尽管有些科学研究不能立即给我们带来利益，但是科学研究是必要的，政府应该支持。

       由中国科普研究所组织实施的第八次中国公民科学素养调查于2009年11月至2010年5月展开，涉及中国大陆（不含港、澳、台地区）31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团的18至69岁公民，回收有效问卷近7万份。（来源：中新社）。据《北京晚报》报道，中国科普研究所所长任福君介绍称，本次调查从三个方面定量测度我国公民的科学素养水平：一是对了解必要的科学知识的测度，二是对掌握基本的科学方法的测度，三是对崇尚科学精神程度的测度。一个被调查者只有同时通过以上三个方面的测度，才被认定为具备基本的科学素养。经综合测算，2010年我国具备基本科学素养的公民比例达到了3.27%。其中了解必要的科学知识的公民比例为14.67%，掌握基本的科学方法的公民比例为9.75%，崇尚科学精神的公民比例为64.94%。目前我国公民科学素养水平仅相当于日本、加拿大和欧盟等主要发达国家和地区20世纪80年代末、90年代初的水平。据任福君介绍，我国和美国曾同时公布了截止到2007年底时公民基本科学素养比例，当时美国为25%，我国只有2.25%。

    点评：美国、日本等国也做的是这套题吗？这套题出得靠谱吗？别的不说，在科学方法篇中，“科学研究”是指以下哪一种？ 能如此概括“科学研究”这么复杂的活动吗？我看给出的3个选项都是不准确或不完整的。而在“对科学技术的看法”的14个选项中，有几项我自己就难以判断，如“科学技术的发展会给我们的后代提供更多的发展机会”，我想标准答案应该是YES，但也许未必呢？“科学技术能使我国在近几年内赶超西方发达国家”，标准答案究竟是YES还是NO？近几年究竟是多少年？“技术的发展可能会使人与人之间的关系越来越疏远”，我想标准答案大概是NO，但一个“可能”的判断题我认为答案YES才是正确的，因为任何可能都必然存在，只是可能的大小而已，还有“应用新科学技术成果会使工作更轻松愉快”，标准答案究竟是YES还是NO？这个部分有太多似是而非的问题了，却是回答正确人数比例最高的。我倒是认为，有科学素养的人应该有怀疑精神，对这部分的题，我认为许多都不属于非此即彼的，某种条件下也许是YES，某种情况下完全可能是NO，那这题便出得有问题，能测出基本的科学素养吗？