|||
据报道,针对目前网络谣言在不同网站间传了辟、辟了传的尴尬局面,8月1日上午10时08分,北京地区网站联合辟谣平台(http://py.qianlong.com/ )正式上线。该平台以“担当社会责任共享辟谣数据,提高媒介素养,维护网络健康”为宗旨,是北京市开展打击网络谣言专项行动的重要举措。是国内首个在管理部门、行业组织指导下,基于大数据结构,以开放平台方式,由行业领军网站联合建设的辟谣平台。该平台在北京市互联网信息办公室、首都互联网协会指导下,由6家网站共同发起,千龙网负责内容搭建,搜狗负责数据整合,新浪微博、搜狐、网易、百度提供辟谣信息,一上线即整合汇集数据10万余条。业界期待,这一平台在技术应用创新的推动下,改善网络谣言治理现状。
自媒体时代,网络谣言的确太多,而普通人要了解真相或准确判断还真不容易,那么这个平台是否能起到一定作用呢?偶特意到该网站去体验了一把。不过从现在网站所设内容和功能看,与我们希望的还差太多了。首先对谣言的呈现目前仅有一种滚动播出的方法,竟然不能让滚动停止,不能检索,想要回头去找一条看过的信息非常困难。目前滚动的内容还不多,但我都没耐性等它滚动完一周,那么当信息增加后这样的呈现便很难让公众有利用的兴趣。
更奇怪的是,我点击了第一条信息:“日方称中日将举行首脑会谈 外交部:不实”,居然点不开,而第二条信息:“李天一新律师:未因陪酒身份作无罪辩护”,点开后,却是一连串的信息,排在最前面的是“1.临武县长贺遵庆维稳学硕士学位?不实! ”谣言描述:“近日,因城管打死瓜农事件引发关注的事发地临武县,成为关注焦点。处理事件的临武县长贺遵庆百度百科简历上“维稳学硕士”学位引发关注。”并附百度百科的截图,求证描述:“据搜狐新闻求证,中央党校及地方党校均无维稳学硕士学位。”点评:“虽学校不设置维稳学学科,但“维稳”是地方官员熟练掌握的技能。 ”
而我真正要查的信息却排在第四:“4.李方未因“陪酒女”身份要求做无罪辩护”。谣言描述:“有媒体称,在李某某刚刚被逮捕时,李家人便对此案产生了疑问,涉案女子是否属于酒吧的陪酒员?因此,李某某的母亲要求律师做无罪辩护。”求证描述:“据接近李某某新代理律师的知情人士透露,两位新律师代理本案是受李某某母亲的委托,但其并没有就原告方“陪酒女”的身份要求律师做无罪辩护。律师作出的辩护意见,是基于自己对案件的独立判断。 刑辩律师毛立新表示,判断是不是强奸罪,关键在于是否有违妇女的意志。不管女性身份是陪酒女还是卖淫女,都和强奸罪的认定无关。甚至,即使是卖淫女开始同意发生性关系,过程中反抗,也可以认定对方是强奸。”点评:“律师做无罪辩护是个人选择,依据的是事实和法理,而大众往往根据自己对常识的理解推测律师的辩护思路。”
仅从该条辟谣信息看,这样的辟谣未必能真正让人相信,因为谣言是“媒体称”,辟谣却是“据接近李某某新代理律师的知情人透露”,谁保证这个透露的信息是真实的?所以,看来,辟谣平台要消除网络谣言的话,需要做的事情还很多,能否达到目标也要经过实际运行后才能下结论。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-2 02:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社