||
上午回复几个网友的评论,其中一位scienceliving的博友在我的博文“情报学视角的斯诺登(续三):几种可能的结局 ”后面的留言的确让偶汗颜。其实这个斯诺登系列的博文本来仅希望从情报学的角度,在搜集、选择相关资料的基础上进行一些分析。按理情报学的一个特点便是要保持客观性,但正如偶自己也意识到的那样,任何分析都不可避免会带上个人的倾向性和感情色彩,期间与几个博友有比较深入的交流。正准备让它告一段落的时候看到这个评论,倒是难以平静了,当然并不是因为那个系列博文。本来准备写一篇关于私人图书馆的博文滴,却发现不先把这个感觉写出来好像安不下心。先选其中一个评论:
[33]scienceliving
四川正在发生暴雨灾难,数以百计的百姓死亡或失踪。我们的同胞们,正在承受灾难,正在遭遇痛苦。
然而,从科学网,我们能看出同胞们正在灾难中吗?从媒体,如搜狐,我们能看出同胞们正在灾难中吗?从搜狐首页新闻,我甚至连相关报道都找不到!电视呢?正花很大的篇幅报道台风即将登陆台湾。南京饿死了两个小孩在家中,在科学网,没有看到大家群情激奋的谴责;去年一场大雨,一个人溺亡车内;今年一场大雨,三人溺亡车内http://auto.sohu.com/20130711/n381262331.shtml?adsid=1 在科学网,同样无人讨论。
但是,一谈到钓鱼岛、黄岩岛,这些你们连方位都不知道的地名,所有人都像打了鸡血一样;一谈到美国,那简直似见了世仇一样亢奋开骂。
一群放屁都怕冒出敏感词的人们,亢奋的谴责美国、亢奋的把如同过街老鼠、走投无路的斯洛登歌颂为英雄,好玩吗?
博主回复(2013-7-12 09:59):谢谢,谢谢~ 看了您的留言偶突然有无地自容的感觉!
该博友的评论虽有偏激片面之处,不过发现最近的科网的确有点“躲进小楼成一统,管他春夏与秋冬”的味道。而最近媒体的导向也似乎和谐成为主旋律。是否有审美疲劳,也有审丑疲劳,各种酸甜苦辣、悲欢离合都已经见得太多了,心已麻木。。。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 21:53
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社