不过,俺还是有个疑问,这样的课程有必要列为必修课吗? 且不说学生未必个个都走创业之路,即便要创业,又岂是一门课能教会他们创业的?这样的课,对教师要求一定是很高的,应该自己有创业的经验和体会,而且不同领域的创业还有各自的特点,泛泛而谈针对性是不强的。一旦作为必修课,算算开设此课要投入多少师资力量?又怎么保证上课的质量?最终沦为阿狗阿猫都去上,除了照本宣科还能怎样?即便老师可以讲得头头是道,但如果他自己没有什么创业的体验和历练,难免也是隔靴搔痒,教学效果可想而知。
目前学生的必修课已经太多了,外语、政治、数理化等等,学生自由选择课程的余地很小,而管理部门为了强调某知识或某技能的重要性,还经常会有“高校应开设某某课为必修课”的文件。记得以前教育部曾经有过文件,要求把文献检索课列为必修课,许多高校图书馆为此专门建设教师队伍,而且成为图书馆的重要工作之一。但好像许多学校因为图书馆不是教学单位,教师也不是专职教师,所以在教学安排和教师待遇等方面与学校和教务处等难以协调。我们学校就把该课从必修课降为必选课再降为选修课,目前只在少数学院开设,图书馆不再承担教学任务也不开面向本科生的选修课了。可见教育部的文件其实对高校往往也没什么约制作用,怕就怕许多高校会因为这样的文件,有条件要上,没有条件创造条件也要上,会弄出一些增加学生负担而效果未必如愿的课出来。
https://blog.sciencenet.cn/blog-69474-604454.html
上一篇:
从“乞讨排行榜”想到了图书馆向乞丐开放下一篇:
最火的却是一条新潮标语