|||
今天在澎湃新闻上看到一篇报道:大数据告诉你,影响力最大的唐诗居然是这首,报道了王兆鹏教授在上海古籍书店分享了自己在“大数据时代唐诗研究”领域的最新成果。方知几年前王兆鹏教授已经有著作《唐诗排行榜》出版,当时还引起一定的争论。当时的第一印象是又一个排行榜,而且看了下排行榜的大概介绍,无非也是用了文献计量的方法。于是去网上搜了这个排行榜,其结果还真的蛮有意思。因为科网不支持表格上传,所以用截图的方式呈现这个排行。
该排行榜主要采集了四个方面的数据:历代选本入选唐诗的数据、历代评点唐诗的数据、20世纪研究唐诗的论文数据和文学史著作选介唐诗的数据。选本方面,采集了历史上具有代表性和影响力较大的70种唐诗选本为数据来源。其中,唐人选唐诗9种,宋金元人选唐诗8种,明人选唐诗5种,清人选唐诗11种,现当代人选唐诗37种。评点方面,以陈伯海先生主编的《唐诗汇评》为数据来源。20世纪研究唐诗的论文,依据《唐代文学研究年鉴》和相关专题目录索引来统计。文学史方面,选取20世纪以来影响较大的9种文学史著作作为数据采集的来源。在最后的综合计算中,古代选本所占权重为30%,现当代选本所占权重为20%,历代评点所占权重为30%,研究论文所占权重为10%,文学史著作所占权重为10%。最后根据相关数据和权证计算分数并排名。其实该排行榜所用方法并无特别之处,数据的选用也并非没有问题。不过我从超星数据库中找到了该书的电子版,看了相关说明,倒是发现此排行榜还有可取之处,至少提供了诗词评价的一个新视角。
作者在前言中特别说明:这个排行榜只能反映榜单内相关诗篇的关注度和影响力的大小,而不能据此评估每首诗的艺术价值和思想意义的高低。排名靠前的诗篇,我们只能说它们在长期的传播接受历程中影响力更大,但不能据此说它们的艺术价值更高、思想意义更大。文学艺术作品的人文价值和艺术价值,目前还很难用具体的数据来衡量和测度。排行榜中的诗篇.可以说都是很有名的诗,但未必都是最好的诗。
还有这样的说明:本排行榜的名次,是古今各项指标综合计算的结果。如果分时代统计,结果会大不一样。也就是说.这个排行榜,只反映榜内诗篇在古代和现今的综合影响力,而没有动态地反映各个历史时期不同的影响力。其实.每首诗的影响力和关注度,不同的历史时期是不同的。陈子昂的《登幽州台歌》,现如今差不多是地球人都知道的名篇,即使不晓得这首诗题目的人,也会知道“前不见古人,后不见来者”的诗句。可它在古代的知名度和影响力却很小,选家基本不选,在33种古代选本中,只有2种选本光顾到它.诗评家对它也不大理会。所以,它的综合排名比较低,落在200名之后。而有些古代影响力较大的作品,到了20世纪却备受冷落。比如,盛唐时期的崔曙,时下的读者对这名字都感到陌生,至于他的《九日登望仙台呈刘明府》就更少有人知道,现当代的选本几乎都不选,37种今人选本只有1种选入,当今的学者和文学史家也全都漠然视之。可在古代,选家和诗评家都对崔曙的这首诗青眼有加,入选率在古代选本中位居前十名。
按排行对入选诗词的介绍也挺有特色,这里选录排名第一的崔颢的《黄鹤楼》的介绍,我还是比较欣赏的:
此诗位列唐诗排行榜的第一名,读者也许会感到惊讶。唐诗金曲的第一首,怎么会是崔颢的《黄鹤楼》,而不是李白、杜甫的某首诗然而,客观的数据,实实在在表明这首诗是古今公认的唐诗第一名篇。试看数据,它有三个单项第一:一是古代选本选录次数第一,二是历代评点次数第一,三是现当代文学史录入次数第一。入选该诗的古代选本共计17种,其中唐五代4种、宋金元5种、明代2种、清代6种;在现当代选本中,入选率也相当可观。选本的权重占50%,评点的权重占30%,能在这两项取得如此之高的成绩,此诗的综合得分自然居高不下。
那么历代选家和评点家为什么如此青睐这首诗?是谁推升了它的人气?是诗仙李太白!传说李白过黄鹤楼,想赋诗一首,及见崔颢此诗,大为惊叹:“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。”为了一较胜负,李白作《鹦鹉洲》、《登金陵凤凰台》,从句法到用韵,都是模仿崔颢此诗。在唐代诗人诗作中,唯有崔颢此诗得到过李太白如此叹服的殊荣。试想,连诗仙李白都佩服首肯的诗作,普通读者还能不认同?有了李白的赞誉,后来的历代选家想不入选都有些困难!
不仅诗仙李白极口称道,宋代著名的诗歌理论批评家严羽也高度评价此诗,说“唐人七言律诗,当以崔颢《黄鹤楼》为第一”。严羽是严肃的批评家,他的评价,自然是严谨的审美判断。明、清两代,赞许此诗“气格音调,千载独步”、“蕴含无穷,千秋第一绝唱”者不乏其人。我们所统计的数据,彰显的正是历代诗选家和诗评家对此诗的高度认同。所以,此诗荣获唐诗第一名篇的桂冠,不是没有依据的。
李白效仿而作的《登金陵凤凰台》和《鹦鹉洲》两诗,尚常流播人口,而传为崔颢所本的那一首诗则鲜为人知,那是初唐沈俭期的一首应制之作,诗名《龙池篇》:“龙池跃龙龙已飞,龙德先天天不违。池开天汉分黄道,龙向天门入紫微。邸第楼台多气色,君王凫雁有光辉。为报寰中百川水,来朝此地莫东归。”崔颢的《黄鹤楼》句法与之绝似,但整体韵味上显然有出蓝之胜。因此世人多能道《黄鹤楼》,而《龙池篇》却寂寞多了。
后记:正如该排行榜所说明的那样,排行榜只能反映榜单内相关诗篇的关注度和影响力的大小,而不能据此评估每首诗的艺术价值和思想意义的高低。其实文献计量学的许多研究成果,如影响因子、H指数等,反映的都是学术论文或作者、期刊等研究对象的影响力,并不能完全与学术水平划等号,这应该是我们运用文献计量成果时的一个最基本认识。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-25 03:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社