SY2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SY2012

博文

科学网是个很特别的地方 精选

已有 8070 次阅读 2015-1-29 18:49 |系统分类:观点评述

科学网是个很特别的地方

 

按理说科学网,就像新浪,搜狐,凤凰等网站一样,无论怎么讲都是一个媒体。没来科学网之前我上的最多的就是新浪,新浪里看得最多的就是体育节目,仅此而已。来了科学网以后,尤其是自己开通博客开始写点东西以后,慢慢发现科学网是一个蛮特别的地方。我这里用“地方”而不想用“媒体”来界定科学网是有道理的。

 先说第一个特别的地方。通常在其他媒体炒作起来的明星,比如以前的芙蓉姐姐啊,凤姐什么的。注意一点,这里的出名,不管是出好名还是出坏名,在中国只要出名,就是可以跟经济利益挂钩的。我记得在芙蓉姐姐刚出名那段时间,有人邀请她参加一个活动,据说给芙蓉姐姐的出场费就达到了两万。而反观科学网,你就是网上再有名,也几乎没有机会跟经济利益联系起来。我还没听说过,哪个科学网著名博主去哪参加活动有给出场费的。我唯一知道的就是有些博主的某篇博文被某个纸质媒体发现还不错,邀请发表后大概能给个一百,两百的稿费,就能把我们的科学网博主高兴够呛,到处宣扬,恐怕知道的人太少。

 第二个特别的地方,也是可爱的地方就是我们科学网博主一旦出了点小名,比如点击率过万,评论超过一百,被编辑MM置顶次数稍微一多,就稀里糊涂地觉着自己已然是个明星了。明星是个什么样子,举个例子比如刘德华,成龙什么的,那对粉丝那个好啊,恨不得把心都掏给粉丝们,粉丝们也都感动的鼻涕一把泪一把。也许是受这些真的明星的影响,我们科学网的“明星”们有时也会潜意识地做出一些跟真正明星的差不多的表现。科学网很多读者也有时莫名其妙地把自己装扮成粉丝。这一来一去弄得科学网跟其他媒体形式上竟有点很像。其实稍微冷静一想,经常登录科学网的人绝大多数都是高校和科研院所的老师,研究生和本科生这样一个群体,经常写博客的还是以老师居多,学生多数是读者。那么这里就有一个问题了,传统的那些媒体捧起来的影视明星,为什么对粉丝那么好?很简单的道理,粉丝是他们的衣食父母。什么是衣食父母?衣食父母就是要买明星们的唱片,影碟,参加演唱会等等,只有这样,明星才能衣食无忧,才能发大财。而反观我们科学网,无论多出名的博主,你们的经济来源从哪里来,还不是自己服务的高校和科研院所。你看有多少粉丝会花钱买你们发的SCI论文,专著?如果想清楚这一点,科学网上博主和读者的关系自然就清楚了。科学网上没有传统的明星,也没有相应的粉丝。大家的关系是平等的,既然是平等,就意味着谁也不欠谁的。读者没有理由要求博主太多,博主也没有义务满足所谓“粉丝”特别的期望。这样一个关系,恰恰是科学网很特别的地方。这也是科学网不像其他媒体的那里“明星”和“粉丝”都可能会走极端,从而整个局面炒得乌烟瘴气。科学网多数情况下还是理智的。

 第三个特别的地方就是科学网的实名制。实名制意味着什么呢?意味着网络的虚拟世界跟人们所处的现实世界无缝衔接。因为实名,你在网络上的任何发声其实就代表了你的真实言论。这有什么好处呢?最大的好处就是有了说话的地方,有了宣泄情绪的地方,这是很重要的。相对现实,网络毕竟还是自由不少。敢搞实名制,说明科学网有足够的勇气,科学网网民足够自信。这里需要补充一点,据我的观察很多科学网博主写博文,发表观点,有个潜意识里的期望,那就是冥冥中感觉自己的博文有可能被某个大领导看到,或者说一定会有大领导时时刻刻在关注着科学网,甚至关注自己的每篇博文,每个观点。其实这种心理也是很可爱的。中国人自古以来就有期盼青天大老爷的悲情,知识分子也不能免俗。那么到底有没有青天大老爷在关注科学网呢?我以前的判断是没有,但将来会怎么样不好说。

 先写这三条,希望其他朋友继续补充还有什么特别的地方。

 

 



博客感言
https://blog.sciencenet.cn/blog-692836-863846.html

上一篇:转载一篇海外的缅怀文章---李小文 – 鲜为人知的趣事和轶事
下一篇:科研是失败者的事业
收藏 IP: 110.175.166.*| 热度|

64 陈楷翰 戴德昌 吕喆 刘洋 陈儒军 姬扬 李伟钢 文克玲 张鹏举 汪晓军 周健 徐晓 吕洪波 段黎萍 徐明昆 孙学军 代恒伟 程娟 郭宾 王勇 郭战胜 喻海良 余昕 毛秀光 陆俊茜 赵凤光 张学文 闵强 徐长庆 陈爱玲 印大中 胡懋仁 刘波 郭奕棣 黄永义 孟庆仁 汤奔阳 都世民 武夷山 赵美娣 张骥 邵鹏 董焱章 蔡庆华 归明月 邱敦莲 张彬 陈齐风 biofans ygzyx99 HLpope peosim qzw zhangshuying11 lbjman ybyb3929 者仁王 hkcpvli hmaoi Veteran11 niure neilchau ncepuztf dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (80 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-2 20:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部