今天，在科学网的精选博文栏中同时刊登了2篇有关学术交流的博文：（1）《频繁的学术交流有碍创新步伐》（徐耀阳老师）；（2）《学术交流是科学创新的土壤》（孙学军教授）。2篇博文从不同的角度探讨了学术交流的利弊，引人深思。

    对于这一话题，我想以本人和加拿大Rui WANG（王睿）教授的学术交往为例谈谈自己的看法。Rui WANG教授是加拿大雷克汉大学科研副校长，H2S生物医学研究的国际领军人物，加拿大生理学会前任理事长。我和Rui WANG教授的学术交往始于2001年8月。2000年，我被增列为哈医大的博士研究生导师，为了不误人子弟，急需在学术上“充电”。经吕延杰教授牵线和当时哈医大主管科研副校长杨宝峰教授的推荐，我在加拿大萨斯卡测温大学WANG教授的实验室做了一名访问学者。当时，Rui WANG教授向我推荐了2个研究方向（血管H2S；心脏CaSR）供我选择。由于我的科研方向是心肌缺血-再灌注损伤的分子机制和保护，所以我选择了后者。心脏钙敏感受体（calcium sensing receptor，CaSR）当时还是一块无人开垦的“处女地”。WANG教授实验室已从分子生物学上证实大鼠心肌细胞有CaSR的表达，不过还需从机能学的角度加以证明，这个任务便落在当时业已55岁我的身上。一切从零开始，查阅文献，熟悉仪器和软件，进行科研设计，订购试剂，自己制备心肌灌流装置。一切准备就绪后，每天上午进行大鼠心脏的离体灌流，酶解分离心肌细胞，下午标记钙离子探针，并进行细胞内钙的荧光显微镜实时记录，常常工作到后半夜。苍天不负有心人，我的实验获得了成功，记录数据就用了46块光盘。最终，我们合作的论文“Calcium and polyamine regulated calcium-sensing receptors in cardiac tissues” 发表在《欧洲生物化学杂志》（Eur.J.Biochem. 2003，270：2680–2688 ），这是国际心脏钙敏感受体研究的开篇作。

    从这一年开始，我和Rui WANG教授成了好朋友和科研合作伙伴。迄今为止，我们发表共同署名的SCI收录论文又16篇之多。Rui WANG教授和他的夫人Lingyun WU（吴凌云）教授已被哈医大聘为客座教授和海外博士生导师。我的一些学生被送到他的实验室做博士或博士后课题，双方互相进行了多次学术访问。下面一些图片生动地记录了这些历史。

 

 

 

    总的来说，我同意孙学军教授 “学术交流是科学创新的土壤” 的观点。学术交流除了学术会议外，还应包括学术访问、研究生的联合培养、网络的学术论坛等。试想一下，如果我没到WANG教授实验室进行学术访问，阅读了大量相关文献，亲手做了心肌CaSR的实验，哪来在该研究领域的创新？我们课题组又怎么会获得了4项有关心血管CaSR的国家自然科学基金资助？

    徐耀阳老师《频繁的学术交流有碍创新步伐》的观点，也不是没有一点道理。尤其是国内外的学术会议，应当有选择地参加。现在各种会议邀请函满天飞，如果逢会必到，势必疲于奔命，得不偿失。我参加会议的原则是：本专业学术会议（病理生理学和心血管）一定参加，因为我是中国病理生理学会会员和国际心脏研究会中国分会执委；其他则慎之再慎。

     目前看来，学术交流的最好方式和最新知识的最佳来源，非网络莫属。关键（检索词）一输，弹指一挥间，海量信息滚滚而来。最后，用一句话结束我的博文：

      最佳教师属网络，海量信息弹指间，

       学术交流创新路，协同作战共向前。 

                                                                      

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自徐长庆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-69051-424632.html

上一篇：百舸争流为明天 - 为科学网推出文献模块叫好！
下一篇：外语是腾飞的翅膀 - 我对曾孙二人之争的管见