博文
你把科研当成职业，还是事业？
||
这个问题已经成了老话题。话题虽老，但问题仍然存在。
态度决定一切。当你把科研当时终生追求的事业时，也许你会无欲无求，你会为做科研作出一切的奉献。职称、待遇、甚至院士头衔和诺贝尔奖都是浮云。爱因斯坦老兄当过家教，做过专利员，顺便也发发文章，搞搞科研，他当时不会因此获得一分钱的报酬，但仍然乐此而不疲，最后顺带的将诺贝尔奖收入囊中。
中国科协第八次全国代表大会的新闻中提到了一个数据——“1300多名优秀科技工作者代表，肩负全国5800万科技工作者的重托出席这一盛会”。且不论该数据是否真实，无论怎么讲科研工作者人数也在几千万的量级。另外，据国家统计局的资料，“2011年中国研究与试验发展经费支出8610亿元，比上年增长21.9%，占国内生产总值的1.83%，已排名世界第二。”既然人不缺，钱不缺，大家为什么还都在讲：我们缺乏原创性的成果。实际上，原因只有一个，广大科研工作者将科研当作了谋生的手段，当成了一种职业。科研工作者为了养家糊口，不得不搞科研；科研单位为了谋求发展，不得不抓科研，因而催生了很多的怪现象：
1、君不见众多三流高校毫无章法的强迫老师们申请国家基金？学校重视的是经费的到位，这有关学校的声誉和招生。但学校平时会如此这般的重视老师们的科研环境和科研压力吗？那是老师们个人的事情，学校没有科研条件，你们得自己创造条件。
2、即使没有学校的强迫，老师们也争先恐后的去申请科研经费，但真正是想将科研做好的又有几个，关键还是因为经费和待遇挂钩，经费和职称挂钩，甚至经费和灰色收入挂钩。
3、“2011年，中国论文数量世界第一，引用率100名开外。”只要文章能发在好的期刊上，谁还会关心文章的内容到底有多大贡献？有了论文就有经费，有了论文就有职称，有了论文就有了好的待遇。
林林总总的怪现象举不胜举，圈子内的人骂声不断；段振豪的潘多拉盒一打开，引来了圈外的人骂声一片。
对于个体而言，日子还得过，职称还得评，不然怎么去养活老婆孩子？无论是把科研当成了职业，还是事业，唯一能做的是：但做到问心无愧！
https://blog.sciencenet.cn/blog-689282-544331.html
上一篇：我的国自基面上基金
下一篇：2012年度国家自然科学基金申请书形式审查明细表
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 再聊一聊研究生面试
- • 教师节谈来自学生的祝福
- • 浅谈大学生的两级分化
- • 近期的工作总结
- • 硕士研究生面试该注意什么
- • 什么样的学生适合读博？
全部作者的其他最新博文
- • 大学生应该加强语文的学习
- • 再聊一聊研究生面试
- • 给某位同学邮件的回信
- • 教师节谈来自学生的祝福
- • 浅谈大学生的两级分化