近日，对于  "海龟"回国是否“裸奔”炒得沸沸扬扬，大 "海龟"成了打假的焦点。

      其实 "海龟"回国，裸奔也好，穿马甲也好，全副武装也好，来就来吧，只要真心为祖国服务，一概欢迎，一概支持，不拘形式，不拘条款。

      不论“大牛”还是“小牛”，一概不必大张旗鼓，一概不必搞得东家西家沸沸扬扬。见怪不怪，有容乃大。

       学术打假不必太多关注“海龟”，而应该好好关注一下某些拿了国家大把大把科研经费的“大牛”们，那些科研“包工头”，他们都做了些什么？他们自己都出了什么成绩？不论“土大牛”还是“洋大牛”，挤出的奶多才是“真大牛”。

      科研经费是纳税人的血汗钱，尽管很难衡量科研成果的价值”，但科研投入也应该讲求一下“产/投”比。几千万元换的洋文paper，其价值就一定是几千元做的中文论文的10000倍吗？（“一句顶一万句”？，中文有垃圾论文，洋文paper就没有垃圾？）

      国家和社会应更多地支持那些经费很少、研究条件不好而能够做出成绩的“小牛”们。正在耕地拉车的是众多的“小牛”！“大牛”已是“功臣”，更多的是在吃蛋糕、分蛋糕（在一定环境下，“牛”也由“吃草”改“吃蛋糕”了）。

相关专题：聊聊“海龟”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨洪强科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-68862-36129.html

上一篇：获“科技进步奖”的成果需不需要打假?
下一篇：“影响因子”反映的是什么？